朱立倫喊槍決 廢死聯盟:不用功的政治人物

出版時間:2019/03/29 10:37

已宣布參選國民黨總統初選的新北市前市長朱立倫,3/28晚上在臉書以「我當總統」為題直播宣示,如果他當選擔任總統,絕對「落實依法行政,確實執行死刑」。他並主張,擔任總統後,也會修法限縮法務部長的裁量權,並讓死刑執行期限有明文規範。朱立倫表示,鄭捷在2016年5月10日被槍決,但總統蔡英文上任後就不執行死刑,直到去年8月底才挑了一位執行死刑,接下來又沒有聲音了,史無前例的低,而現在還有41位定讞死刑犯未執行槍決,這兩天又定讞一位,「我希望蔡英文總統應該要講得很清楚,台灣並沒有廢除死刑,這樣不執行,死刑已名存實亡」。關於這個看法,廢死聯盟執行長林欣怡也在臉書回應。
 
林欣怡發了1300字的長文,首先,關於政治面,林欣怡批評「我本來就預期離選舉越近,出來用死刑議題搶聲量的人會越來越多,但沒想到朱立倫這麼早就使出這一招。可是,不曉得他有沒有想到,和他競爭的國民黨每一個太陽,包括韓國瑜、王金平、吳敦義等等,應該都是同樣的想法『用死刑換選票』,所以你這樣做不會有市場區隔啊…朱立倫,總統大選你還真的輸定了耶!
 
此外,法官在不能判死時常引用「兩公約」,此點也常被國人詬病,林欣怡強調這根本是朱立倫的隊友搞出來的!「2009年國民黨執政時代、立委席次佔絕大多數的時候,台灣在完全沒有保留任何條文的狀況下,兩公約成為國內法。當初立法的時候,他們到底有沒有看過條文,還是只是為了成全馬英九的人權聲望,騙騙國內國外?」編註:其中《公民與政治權利國際公約》,主旨在闡明生命權、自由權係人民的基本權利。此公約禁止酷刑、奴隸制度、溯及既往之刑罰,限制死刑之科處、執行
 
再者,執行死刑就有救不回的遺憾,尤其已經發生過多起死刑犯平反的案例,林欣怡說「目前台灣被平反釋放的每一個死刑犯,包括蘇建和、劉秉郎、莊林勳、徐自強、鄭性澤,每一個個案的救援我都有參與。但我知道,來不及被救的還有江國慶、盧正;你(朱立倫)不願意看一眼參與救援的還有謝志宏、邱和順、王信福…。朱立倫若當選後依法行政執行死刑,他們就會是他手上的冤魂。」
 
林欣怡強調,一個負責任的政治人物,不應該只是喊執行,而是要認真回答「該如何面對那麼容易出錯的死刑制度?不要只是很輕巧地說『早期司法審判比較不嚴謹,但這幾十年來的進步,及定讞後還有補救施』」、「朱立倫的種種說法,只是再次證明他是個不用功的政治人物。只想#拿死刑換選票 而已,根本不管大家真正的擔憂。」(即時新聞中心/綜合報導)

林欣怡全文
剛才那一段時間,有很多人傳訊息給我,關於朱立倫的直播、朱立倫的即時新聞報導…。我看了沒有生氣,反而是忍不住噗哧笑了出來。朱立倫,總統大選你還真的輸定了耶!
 
還是蘋果標題下得最好「搶聲量,朱立倫臉書開直播:當總統後確實執行死刑」,是嘛,說的直白,就是為了搶聲量。
 
我本來就預期離選舉越近,出來用死刑議題搶聲量的人會越來越多,但沒想到朱立倫這麼早就使出這一招。可是,不曉得他有沒有想到,和他競爭的國民黨每一個太陽,包括韓國瑜、王金平、吳敦義等等,應該都是同樣的想法:用死刑換選票,所以你這樣做不會有市場區隔啊!(拜託,幕僚要用功一點!)
 
拿死刑來騙選票,國民黨一直以來都這樣做啊。我在2016年的選舉時,曾經寫過一篇文章「選舉與死刑」(https://www.civilmedia.tw/archives/41793,現在文章的標題是小編改過的),談國民黨如何讓台灣的廢除死刑弄假成真,然後再來矢口否認。是在國民黨執政時代、立委席次佔絕大多數的時候,台灣在完全沒有保留任何條文的狀況下,兩公約成為國內法。當初立法的時候,他們到底有沒有看過條文,還是只是為了成全馬英九的人權聲望,騙騙國內國外?
 
朱立倫在直播中正氣凜然的說,他要依法行政、確實執行死刑。我覺得若他真的是一位依法行政、重視正義的死刑支持者(若你也是),應該要問問自己、試著回答:該如何面對那麼容易出錯的死刑制度?不要只是很輕巧地說「早期司法審判比較不嚴謹,但這幾十年來的進步,及定讞後還有補救措施」。
 
你告訴我,你救過哪個冤枉的死刑犯?我告訴你,目前台灣被平反釋放的每一個死刑犯,包括蘇建和、劉秉郎、莊林勳、徐自強、鄭性澤,每一個個案的救援我都有參與。但我知道,來不及被救的還有江國慶、盧正;你不願意看一眼參與救援的還有謝志宏、邱和順、王信福…。朱立倫若當選後依法行政執行死刑,他們就會是他手上的冤魂。
 
張娟芬曾經研究過2006年到2015年的62個死刑定讞個案,發現「其中至少六分之一的案件判決罪證不足,實際數量還可能遠多於此。」(請參考:《鐵證不如山-台灣死刑案件報告分析》https://www.taedp.org.tw/publication/10467)。朱立倫,你在意嗎?我猜你一定不在意。
 
另外,朱立倫說,「全世界有超過六成以上的國家保有死刑,包括美國、日本和中國大陸。」拜託,請做一下功課好嗎?全世界有2/3以上的國家已經在法律上或實務上廢除死刑,甚至在2018年12月的聯合國大會上,有121個國家投票支持停止死刑執行,是歷年來最高的數字。舉例不要拿美國、日本來裝飾,我猜你真正想要學習的是真正的心中母國:中國,他們可是一年可以執行上萬人的強國呢!
 
強國也說因為民意不能廢死。抱歉,我又再次的笑了出來,#強國重視民意呢!
 
民意、民意,民意是什麼?廢死聯盟在上個星期才發表了一份摘要報告「廢除死刑正反意見:台灣實證」(https://www.taedp.org.tw/publication/10466),這份嚴謹的實證研究,很清楚的告訴我們:民意很複雜。但若有更多對於死刑的知識以及替代措施選項,民眾不會必然選擇死刑。重點是,民眾也不相信死刑有嚇阻效果(實際上的狀況也是)。很多國家的經驗也顯示:廢除死刑之後民意趨向廢死,也就是廢除死刑會影響民意。
 
朱立倫的種種說法,只是再次證明他是個不用功的政治人物。只想 #拿死刑換選票 而已,根本不管大家真正的擔憂。
 
這份調查也顯示,69%的人對台灣司法公平性缺乏信心,54%的人不相信死刑判決,然後說民意都支持死刑?大家不會覺得怪怪的嗎?
 

看了這則新聞的人,也看了……
7人制伏持刀男獲台鐵表揚 「正義哥甩出背包是關鍵一擊」
新北醜門牌被砲翻 他批:到底誰提、誰簽的!
好天氣掰!鋒面通過又濕又涼 北部今晚降雨明顯

廢死聯盟執行長林欣怡發文回應,翻攝自臉書
廢死聯盟執行長林欣怡發文回應,翻攝自臉書

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞