國教家長聯盟周美里:打破聯招的迷思

出版時間:2019/04/15 00:08

周美里/全國十二年國教家長聯盟理事長

近年來少子化壓力下,大學的招生已經攸關學校生存,因此招生的考量早就不是招到適合的學生,而是在不讓學校招不到學生。為了遂行目的,過去一向以台灣大學為首的招聯會,在幾年前就失守由清華大學校長賀陳弘勝出擔任召集人。接著,招聯會端出的考招制度就開始走偏鋒。

過去設計先考的學測申請入學名額佔3成左右,後考的指考佔6成,加上繁星及特殊選才等等,這個各適其所的均衡被打破了。清大為了搶頂大學生,把先發生的申請入學比例一再擴大已達8成左右,用時間先後來搶學生。其他大學則是擔心招生不足,在清大帶頭下紛紛起而效尤。 

打破這個均衡之後,在後面階段的指考,因為相對困難,範圍又多,名額卻愈來愈少,學生面臨多重擠壓下,擔心指考更難有理想的學校科系,不得不在前階段申請入學中慌忙屈就。但是充滿主觀的申請入學卻是黑箱嚴重,清大的團體面試一直被家長詬病根本是假面試。備審資料的審查更是黑影幢幢。日前美國才爆發明星子女賄賂升大學的醜聞,台灣真的就沒有?

這些考招的亂象其實都是源自「聯合」的迷思,教改即是要鬆綁考招的桎梏,讓大學自主發展,所以廢除聯考,多元管道入學,那為什麼還要大學聯招呢?現在的招聯會已經是一個雞兔同籠的組合,在少子化壓力下,各大學已經無法再堅守共同的辦學理念及招生方向,如何在一起共同招生呢?既然廢除聯考,就應該廢除聯招,讓不同的學校依各自的辦學理念及目的,用適合自己的方法招生。

亦即,有的大學科系可以全部以申請入學方式招生,有的大學科系可依自己特殊需求考術科或部分學科,有些不同大學的相關科系如資訊類,可以組一個資訊科系聯合考試一起招生。學生也能依自己的志向、興趣,選擇自己有意的科系組合去申請或考試。雞兔同籠的招聯會既無法服務所有的大學,不如就解散。放棄事事都要聯合行事的迷思,真正解放台灣的高教,才能徹底解決目前的亂象問題。解散招聯會,解救台灣高教!
 

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞