「小白」在社區遭車輾過 女沒繫狗鍊判負8成肇責

出版時間:2019/04/19 13:36

北市一名蔡姓女子2017年9月16日早上帶愛犬「小白」出門遛狗,小白蹦蹦跳跳竄到社區道路中央,遭社區住戶李姓男子開車輾過,受傷住院讓蔡女很心疼,控告李男求償醫藥費7萬多元。台北地院認為李男在社區道路開車沒減速慢行,要負20%過失責任,但蔡女遛狗沒繫狗鍊,任由小白在柏油道路奔跑,對往來人車安全構成危險,應負主要過失80%責任,因此判李男僅須賠償20%醫藥費1萬4000餘元。可上訴。

審理時,李男不服氣地說,蔡女遛小白的時候經常不繫狗鍊,之前曾有3次咬傷人或肇事記錄,這次也是蔡女遛狗沒繫狗鍊,縱放小白在馬路上亂衝撞,蔡女違反《道路交通安全規則》不得疏縱寵物在道路上奔走,妨害交通的規定,也違反社區「遛狗要繫狗鍊」公告,此外,小白突然從路旁竄出來,撞到他汽車右後車輪而受傷,不是車頭或前輪撞傷,根本無從防範,不應要他賠償。

法官勘驗社區監視器畫面,認定小白是從李男車輛的車頭右前方出現,捲進車底然後被左後輪輾過受傷,不是由車輛兩旁竄入車底而遭輾傷。

法官認為在社區範圍內開車本應減速慢行,注意車前狀況並隨時採取剎車等必要安全措施,但李男當時沒有減速慢行,以致於發現小白從車頭右前方竄出時,來不及煞車而肇事,確有過失,而蔡女遛狗沒有繫狗鍊,任由小白隨意奔跑,也沒制止小白往柏油道路方向奔跑,導致小白突然跑到車子前方然後被輾過,因此蔡女應負主要過失80%責任。(丁牧群/台北報導)

【更多新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞