男拒盤查咬傷警卻無罪 法官:人民有拒絕非法公權力的權利

出版時間:2019/04/21 16:37

新莊一名楊姓男子去年7月凌晨沒戴安全帽騎機車,被警盤查時,因不願提供身分證字號供警查明身分,警員要帶他回警所時,楊男卻辱警「三小啦」,更攻擊、口咬警察,因而被依妨害公務等罪起訴,但新北地院宣判指出,警察行使職權並非毫無界線,當警員並非要開交通違規罰單,卻想了解楊男有無酒駕或通緝,在靠近楊男確認已無酒駕及其他犯罪嫌疑,依法就不能盤查身分,由於已非合法執行職務,因此楊男雖有反抗等並未觸犯妨害公務等罪,判無罪;尚可上訴。

該案發生在2018年7月31日凌晨,楊男在新莊居家附近騎機車,卻被警員撞見沒戴安全帽,盤查時楊男不願提供身分證字號,讓警查證身分,兩警要帶楊男回派出所,楊男卻當場辱罵「三小啦」,更手打腳踹張口咬,造成簡姓警員右手遭咬傷,右膝擦傷,褲子後側裂開,陳姓警員則眼鏡、警用小電腦螢幕毀損,楊男後遭依《刑法》妨害公務、侮辱公務員罪嫌起訴,至於涉嫌傷害、毀損、公然侮辱部分則都未提告。

新北地院開庭時,楊男坦承有罵「三小啦」,警員對他壓制時有掙扎,更張口咬警員的手,還稱當時僅坐在機車上想事情,警察無緣無故來盤查,想去樓上拿證件,但警不讓他上去才起爭執,強調「我不是通緝犯,也不是現行犯,警察為什麼可以盤查我,警察執法的過程有問題!」

法官考量當時兩警坦承看到楊男騎車未戴安全帽,是想確認楊男有無酒駕或屬通緝犯,不是要開罰單,而當靠近楊男後,除沒發現有酒氣等喝酒跡象,也沒其他犯罪嫌疑,法官因此認為當時情況已與《警察職權行使法》可在公共場所查證身分等情形不合,因此也不能使用強制力帶楊男回派出所。

雖陳警稱當時楊男很激動,有傷人的可能,更作勢要攻擊,顧慮楊男造成個人或他人生命身體危害才盤查,但法官勘驗警方密錄器影像,警要楊男報出身分證字號,楊男表示要上樓拿證件,警員反對擋住去路,楊男才開始情緒激動,數次對警大聲喝斥「要揍你,我不騙你!」,更跟警員互瞪,當警員手搭楊男左肩及手,楊男才開始劇烈反抗。

法官指出,人民本應辨別且有拒絕非法公權力,以及公權力越權的權利,雖有敵意反應,也非必然會造成自己或他人生命、身體危害,又兩警也坦承盤查楊男不是要開未戴安全帽的違規罰單,可見也非屬《行政罰法》而能合法查證身分的情形。

法官考量在警方非合法執行職務,也無權帶楊男回警所,因此雖楊口氣兇惡、態度非佳,口出「三小啦」,更對警員施加強制力時掙扎、咬手,也已不符合觸犯妨害公務、侮辱公務員罪的要件,故判無罪;尚可上訴。(孫友廉/新北報導)
 
【更多新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞