解放軍穿過海峽中線是航行自由?你搞錯了吧

出版時間:2019/04/25 21:00

維麟/FB社團「軍事機密」團長
 
4月25日中央社發布一則新聞,路透社獨家報導,美國官員透露,法國一艘巡防艦本月通過台灣海峽。歐洲國家艦艇航行到這個海域非常罕見,此舉可能受到美國歡迎,但會升高與中國的緊張關係。路透社指出,法國軍艦這次通過台海,顯示美國的盟友也愈來愈主張擁有在中國附近航道的航行自由。這可能促使美國的其他盟邦考慮跟進,例如日本和澳洲。

提到日本,據傳日本近期將在距離臺灣本島330公里的沖繩縣宮古島部署03式防空導彈,且在西南諸島部署長程防空、反艦飛彈。而某位海軍退將則批評,日本憑什麼將其飛彈射程涵蓋在我國經濟海域甚至是領海,國防部怎麼不抗議?即使是共同防禦協定也不能夠如此!海權、空權淪喪如此!而國防部回應指出日本部署作為,是因應近年中共遠海長航訓練的處置,並非針對我國。國軍確保區域穩定與國家安全,相關操演均按計畫執行,不受影響。

兩岸多事之秋之際,日本也加強台灣本島東北方向,即宮古島的防務,特別是佈署了射程長達200里遠的陸基12式反艦飛彈,確實這射程已進入我台灣本島所屬的經濟海域,但離我台灣本島12海浬的領海還有很長一段距離,但熟悉軍事的人士應該不會不知道,如果因為佈署飛彈,且其射程太遠而深入鄰國境內的話,首先應該抗議的,應該是中國。

事實上,別說偵蒐距離達3000公里以上,性能強大的舖爪雷達,以國軍佈署在外島的國造天弓飛彈射程,絕對有能力讓台海對岸的解放軍戰機,剛從台海周邊解放軍基地起飛,還沒出海就被鎖定。但你有聽過中國外交部抗議國軍防空飛彈射程太遠過嗎?沒有,因為飛彈射程是看一國軍火工業的技術水平如何,你會因為鄰國軍火技術太好而對它抗議嗎?不可能嘛,因為飛彈技術是自己研發出來的,但如果鄰國每天派戰機、轟炸機、特別是攻擊性極強的電戰機從你家門口飛過去,這根本就是來恐嚇的。

而近來有些鄉民指出,解放軍戰機常常從台灣周邊海空域經過,近來還跨越台海中線,依1958年聯合國《公海公約》,即公海上空飛行之自由的展現(還是覺得很妙,鄰國戰機、轟炸機、電戰機三不五時成群結隊從你家門口飛過去,你還非常博愛的幫它說話,但對方真的只差沒開火打你),此即所謂公海上的航行自由,如同本文一開始所提的法國巡防艦。
 
雖說台灣海峽是一條非常繁忙的國際航線,每時每刻都有各國無數船艦及客機要從台灣海峽穿過(包含中國),以往也有許多軍艦過去,基於航行自由權,台灣當然無權要對方不能過去,但這是在「無害通過」前提下,依據1958年聯合國《海洋法公約》,所謂的無害通過係指不損害沿海國的和平、安全和良好秩序的通過。反面而言,只要外國船舶於經過領海時,有損害沿海國和平、良好秩序和安全之情事發生,即為非無害。而當中所謂「通過」,是指為橫渡領海但不進入內水、或為駛入內水或自內水駛往公海而通過領海。這種航行應繼續不停地迅速進行。非經許可不得停泊和下錨。但通常航行所附帶發生的停泊和下錨,或者因不可抗力或遇難目的的停泊和下錨,則是容許的,所以經過台灣海峽,正常南北向航行,是可以允許的。

但解放軍戰機越過台海中線,卻是由西向東飛,航線偏向台海東部飛行,而台灣海峽東部有澎湖群島,台灣本島,蘭嶼等島嶼,其中無一個是解放軍駐軍島嶼,那解放軍戰機船艦往東飛,意圖就非常明顯了,就是為騷擾台灣而來,更別說出動的戰機中還有極具攻擊性的電戰機,這樣跟其他正常南北向航行通過的各國船艦一樣算無害通過嗎?這根本不可相提並論。
 
而釣魚台爭議海域,本就在我領海之外,因此才要明訂《台日漁業協定》,明確劃分台灣漁船作業範圍,確保我漁船的漁業權,而在這個領域作業的皆為日本警視廳船艦,並無日本海上自衛隊船艦,自然沒有發生日本軍方逼近我航空識別區等事宜。
  
因此部分鄉民將解放軍戰鬥機船艦穿越我台海中線,跟釣魚台及日本軍方佈署飛彈等事相提並論,並且指出其跟其他國家軍艦戰機一樣屬公海航行自由,這樣對照是否恰當,恐有失偏頗。



本新聞文字、照片、影片專供蘋果《好蘋友》壹會員閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞