温啟邦、陳紫郎:電子煙真的有助戒菸嗎?

出版時間:2019/05/03 00:07

温啟邦/國家衛生研究院名譽研究員
陳紫郎/美國杜蘭大學名譽教授

最近《新英格蘭雜誌》發表對比式對電子煙的臨床實驗指出:吸電子煙比傳統式戒菸藥物更有效,在提供專業諮詢再加電子煙,使用1年後的戒菸率是18%,尼古丁替代療法(NRT)再加專業諮詢,也不過是10%。從統計數字看來,電子煙較優,此結果被電子煙業者大肆宣導,要政府開放提倡吸電子煙。但是對於吸菸者而言,用藥物戒菸是十戒九敗(成功率10%)、用電子煙戒菸是十戒八敗(成功率18%),說穿了,大部分戒菸者都失敗,兩者效果都很爛,只是吸電子煙在「比爛」上,比戒菸藥物的爛好一點而已。

統計學上有差異,但對於吸菸者的真實感受,戒菸能否成功,其實與期待落差很大。另外大家沒注意到的副作用,1年後仍使用藥物戒菸的,不到1成(9%),1年後仍持續吸電子煙者,居然高達8成,吸電子煙的斷不掉電子煙,仍癡癡的盼望,不知道自己已誤上賊船成癮了。

《美國醫師公會雜誌》(JAMA)也登載美國癌症病人罹癌後以電子煙戒菸的經驗。罹癌後仍有過半繼續吸菸,這些吸菸者有超過3分之2開始吸電子煙,因為他們知道吸菸不好、該戒,期待以電子煙來戒菸,也是癡癡的盼望希望能戒成,但高達7成吸電子煙的效果都不好,吸菸率毫無下降跡象。癌症病人本該戒菸,但發現電子煙的廣告說可以輕鬆一試,菸商振振有詞,但實際經驗是落空了,反而延誤了癌症的康復,害人不淺。

電子煙添加各種水果、巧克力及薄荷口味,吸引青少年,這些口味的加味料,食用時無害,但是經電子煙加熱蒸發再吸入,就會傷氣管及肺葉,是始料所未及的,造成氣喘、心臟病,甚至有名的爆米花肺(Popcorn lung),學名為閉塞性細支氣管炎,以電子煙戒菸,造成永久的傷害。

加熱菸含如假包換的菸草,不像電子煙只含尼古丁,加熱菸有菸草的危害,只會加害不會減害,也沒有證據說會戒菸。加熱菸是披著羊皮的惡狼,全球詐騙。美國菸商財大氣粗關說成功,居然通達川普,不但將主管電子煙、加熱菸的食藥署長,迫其下台,替加熱菸關說打開通路,美國居然在5月1日宣布加熱菸可以上市了。

奉勸國人,即使有專業介入諮詢都還是十戒八敗、九敗的新興菸品,勿被其所蠱惑,你看吸了1年電子煙,花錢傷肺,還成癮了,划算嗎?政府也應不為所動,嚴守立場,全面禁止它們,香港去年擋住了它們,香港集結醫學院、公衛學院聯合發出嚴正聲明,要求Total ban(全面禁止),連以拼經濟出名的香港特首都被感動,決定不為菸商收買,香港能,為什麼台灣醫界、公衛界不能?

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞