如何讓參政不為「勝選而喪失靈魂」

出版時間:2019/05/07 19:01

吳文凱/桃園市立法委員參選人

民進黨桃園市第二選區立委陳賴素美以「不求勝選而喪失靈魂」作為初選落敗感言。筆者數日思考,勝的一方究竟有何在初選中「喪失靈魂」,探究原因其一可能是水利會改制問題;其二,鄭市長簽名背書偽造疑慮;其三是文宣、選舉小物與贈品滿天飛。
 
陳賴委員的「靈魂」也許可以界定為「精神」或是「道德」。可以解釋為《憲法》精神中賦予人民參政權的「平等原則」,或是〈旅獒〉一文勸諫武王中的「為人道德」。
 
我國立委選舉採取單一選區相對多數決,在政黨政治運作之下的初選競爭與淘汰是為常態。作為黨的一員如果初選落敗,唯有接受黨的意志與規章,否則只能脫黨參選。勤跑基層但卻落馬的陳賴委員雖然有所不甘,卻也尊重民主政治所賦予的「民主精神」,值得讚賞。
 
反觀對方陣營疑慮陳賴委員支持的水利會改制不僅對廣大的農民權益有所損害,是「反民主」與「違憲」的一方,才是陳賴委員口中「喪失靈魂」的選舉伎倆。孰不知,水利會的改制是農民之福,不僅更符合民主,也沒有違憲!
 
原因其二,對方陣營任意使用未經鄭市長授權的名義簽名作為背書,雖經告知有偽造文書之虞,但仍恣意妄行。律師出身的黃世杰為了勝選卻把法律當玩物,如此的操縱與沉溺不僅有失身分與其公平,更是破壞、漠視黨內初選的公平原則。
 
其三,陳賴委員僅守的選舉中立與風度仍舊不敵對方陣營排山倒海的選舉文物,舉凡不計其數的路邊看板、文宣以及贈品,看似平淡無奇,實則沿襲了長久以來資源不對等的選舉文化。
 
在台灣既有的選舉制度下任何一個人的落敗已不足為奇,只要預算不夠就可能出局或是終身出局。陳賴委員不應該氣餒,又承如她的敗選感言道:「喪失靈魂不是她的做法,也應該被遏止。」 她的落敗不是努力不夠,而是選舉制度的瑕疵。倘諾這樣的犧牲不足以喚醒選舉文化的改革,那麼陳賴委員就應該化被動為主動的遏止喪失靈魂的做法,否則只能再以金錢當賭注贏回下一場初選。
 
最後,筆者認為選舉作為政治權力分配的重要途徑,政府應當修正與落實《選罷法》第52條才是民主政治應有的負責態度,也是《憲法》精神中賦予的「平等參政權」。
 
選舉保證金不是民主的必要之惡,而被選舉人應當被視為公共財或以推動公費選舉並提供對等的媒體曝光平台與嚴格的看板豎立管制,如此公平的選舉過程才可能造就一個大有為的政府。 


【即時論壇徵稿】你對新聞是否有想法不吐不快?歡迎投稿本報即時論壇,對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw,並附真實姓名、職業、聯絡電話,一經錄用,將發布在《蘋果新聞網》即時新聞區,惟不付稿酬。請勿一稿兩投,本報有刪改權,當天未見報,請另行處理,不另退件或通知。
 

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞