【一起讀判決】丁守中敗訴 選舉無效訴訟什麼情況會成立

出版時間:2019/05/11 14:00

作者:一起讀判決

​​
​​​​今天,台北地院就丁守中提起的選舉無效訴訟宣判,丁守中敗訴。我們來談一下,什麼是選舉無效訴訟,什麼情況會成立。
​​
​​1️⃣選罷法第118條規定,如果選委會辦理選舉違法,足以影響選舉結果,檢察官、候選人,可以自當選人名單公告之日起15日內,以選舉委員會為被告,向管轄法院提起選舉無效訴訟。如果法院判決選舉無效,效果是重行選舉;但如果違法的部分並不是全部,而是局部,像是某個開票所的問題,只就該局部重行投票。
​​
2️⃣​​那麼,什麼叫做「足以影響選舉結果」?台北地院認為,這是指:客觀將導致原定結果動搖,使當選變落選,落選變當選;或選務的違法性,已普遍性的直接影響選舉人選舉權之行使,導致選舉結果有明顯重大瑕疵。」
​​
​​3️⃣雖然,丁守中陣營認為不應該這麼嚴格解釋,應該擴張到「選舉結果足以產生影響選舉之公平、公正之結果」或「足以導致選舉結果產生高度不可預測性」。不過法院並沒有接受,認為從文義上來看,並非如此;而且,如果和另一種當選無效訴訟類型相較,當選無效訴訟的門檻是「足認有影響選舉結果之虞」,表示有高度可能性。既然立法的時候,已經刻意將文字在「選舉無效」跟「當選無效」訴訟有所區別,從體系來看,並沒有這麼寬鬆。
​​
​​4️⃣所謂當選無效訴訟,是針對候選人本身的違法,包括當選票數不實,而足以影響選舉結果;或是當選人以強暴脅迫或其他非法方法,妨害他人競選、自由行使投票權;或是當選人有賄選情況。和選舉無效是關於選務工作的違法,樣態並不同。
​​
​​5️⃣回到丁守中的選舉無效訴訟,丁守中要獲勝有兩種可能:
​​第一,因為選委會辦理選務違法,造成造成他原本要當選,卻變成落選。
​​第二,因為選務工作的違法,普遍性的直接影響選舉人選舉權的行使,導致選舉結果有明顯重大瑕疵。
​​
​​6️⃣但法院認為,這兩件事情都沒有證明成立。一來,丁守中主張的選務問題大部分並沒有違法、沒有發現出現棄保效應;二來,選務個別疏失或瑕疵,並不是選務本身存在具有普遍性的違誤,而足以影響系爭選舉結果。三來,計算有瑕疵的部分選票只有58票,不足以影響選舉結果。
​​
​​不管怎樣,丁守中還可以上訴二審,依照選罷法規定,高院也要在6個月內審結確定,讓我們繼續看下去。
​​
​​


※本文由 一起讀判決 授權轉載。
※針對時事想闡述專業法律見解嗎?歡迎來稿蘋果日報法庭中心。

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞