【英德之戰】手機民調VS.市話民調 對誰有利大解析

出版時間:2019/05/12 10:30

民進黨總統初選「英德之爭」進入白熱化,總統蔡英文日前拋出手機納入初選民調,貼近真實民意,但行政院前院長賴清德反對臨時變換規則,並質疑手機民調容易作假,這讓市話民調與手機民調的效應持續受到關注。至於總統初選民調進行方式,民進黨秘書長羅文嘉則表示,由相關業務單位邀集雙方代表進行協調,這必須在本月22日前就要完成。
 
根據民進黨中常會本月1日決議,總統提名初選由5人小組繼續協調到本月22日,政見會及民調等相關時程,本月22日中執會通過後實施。民進黨幕僚單位建議,5月24日到5月26日舉辦1至2場政見發表會;5月27日至5月31日總統初選民調;6月5日中執會公告提名名單。

目前黨內協調進度明顯卡關,光是民調方式,雙方陣營就爭執不下,《蘋果新聞網》訪問民調專家戴立安、張宇丞和李天申3人,列出手機民調與市話民調的差異。在不計算加權比重的前提下,《蘋果》再幫讀者分析哪種方式對參選人最有利,做為讀者閱讀相關新聞時的評比參考。
 
一、從涵蓋率來看 

專家指出:民調基本分三種族群,包括「純手機族群」、「純市話族群」,以及「市話與手機都有的族群」。根據統計,市話涵蓋率已經不若以往,若只單純調查市話族群,可能會有三成左右的民眾(純手機族群)無法被抽樣。反之,若只調查手機族群,約有二成民眾(純市話族群)無法被抽樣。
 
對誰有利:對英德兩人來說,採用手機民調,專家戴立安認為現階段仍難以驗證,但政界判斷對蔡英文有利;若採用市話民調,對賴清德較有利。

二、從使用族群來看
 
專家指出:40歲以上族群家裡普遍有市話,尤其在雲林縣、嘉義縣、南投縣及澎湖縣,市話的使用比率仍然還是高於手機。反之,手機使用族群集中在40歲以下年輕族群、受高等教育訓練、都市地區。

對誰有利: 由於支持蔡英文的年輕族較多,40歲以上支持賴清德比例較高,若以手機做民調,難以測得雲嘉南及離島湖的真正民意,但對蔡英文較有利;反之,以市話做民調,對賴清德較有利。

三、成本費用
 
專家表示:市話民調依題目多寡與執行區域不同,費用從數萬元至20餘萬元不等。反之,手機調查的費用則是市話調查的1.5倍至3倍之間。

對誰有利:由民進黨中央黨部支付費用,對英德兩方沒有影響。
 
四、從母體抽樣來看 

專家指出:市話民調有地域性,容易掌控,但受訪者20至30歲的人口偏低,40、50歲以上的人口偏高。反之,手機民調區域難掌握(無法純粹用門號判斷),重複性的問題也較難掌握,且年齡高的會少抽,年齡低的會多抽,甚至觀光客、外勞造成抽樣不合格的比例增高。另外,依據民調公司的經驗,手機調查的命中率偏低,民調時間拉長,造成受訪者的時空背景出現差異,不是在同一基準下的訪問,回答的效度跟內容也會有誤差。

對誰有利:市話抽樣母體年齡層較高,對賴清德較有利;若依手機抽樣,政界判斷對蔡英文較有利。

 

想知道更多,一定要看……
馬英九批民進黨沒常識 蔡英文:自經區不符現代需求
中國逼台媒宣傳一國兩制 蔡英文:譴責干預台灣民主

看了這則新聞的人,也看了……
郭台銘提「兩個中國」 賴清德:國民黨問題在國內外各講一套
賴清德:台日關係再精進 台灣應積極參與印太戰略

總統蔡英文(左)與行政院前院長賴清德(右)。合成照片
總統蔡英文(左)與行政院前院長賴清德(右)。合成照片

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」

相關新聞

更多

《最新》

新聞