【曲棍球案3】2監委被質疑幫段宜康解套 段:對彈劾內容失望

出版時間:2019/05/15 18:06

更新:調整內容

台中地檢署檢察官陳隆翔因偵辦彰化縣曲棍球協會涉嫌詐領500多萬元補助款一案,昨遭監察院彈劾,但陳隆翔反擊,質疑承辦此案的監委高涌誠、蔡崇義受執政黨提名,有一定的政治色彩,卻未迴避此案,為的就是使曲棍球案重啟偵查,讓陳情此案的立委段宜康得以解套。段宜康今出席立法院司委會時則稱,他看了彈劾內容覺得蠻失望的,因為監察院對他的陳情內容並未處理到。
 
此案起因於2014年彰化縣長選舉期間,段宜康指控擔任彰化曲棍球協會理事長的國民黨籍縣長候選人、前立委林滄敏涉嫌詐領500萬補助款,當時段宜康曾公開說,如果指控不實,他要公開吞曲棍球,此案當時由檢察官陳隆翔負責偵辦,陳隆翔調查後認為,全案僅是協會李姓秘書長與張姓總教練所為,考量兩人已將540萬返還體育署,以及向縣府補繳相關住宿費68萬餘元,因此將兩人緩起訴。
 
但監委高涌誠、蔡崇義立案調查此案後,認為陳隆翔偵辦此案,漏未論斷李姓秘書長偽造印章、印文及署押,及又漏未論斷侵占及盜用公印文等犯罪事實,導致將應沒收及發還原給所有權人彰化縣政府銷毀的物品,卻以「發還被告」的處分命令結案,違反《刑法》第219條規定,屬嚴重疏漏,論理過程也難以昭信服,認為不是單純法律見解的歧異,而是陳隆翔在認事用法上有明顯重大違誤,並嚴重違反辦案程序,通過彈劾。
 
段宜康今質疑,當時彰檢為何對該案緩起訴?為何偵辦過程中,林滄敏被政風室以嫌疑人移送後,彰檢都沒訊問過林?段質疑「至少要問一下犯罪嫌疑人吧!」但這些疑問,監察院彈劾文中都沒提到。
 
段宜康今語氣平和地舉例,若公司會計負責保管公司的錢,卻把錢拿去買毒,用公司的公款去犯罪,這些錢到底要沒入還是還給公司?法務部長蔡清祥回稱,贓款要還給被害人。
 
段宜康認為,曲棍球案中,檢察官為何把協會盜領補助款的私刻印章,在偵辦後又發還給曲棍球協會?簡單來說,小偷偷錢犯案後,贓款最後竟被檢察官還給小偷,「這不合理啊!」
 
段並指,監察院原本要求彰檢去處理此事,但彰檢過了半年都沒處理,他們才會開會討論彈劾案,而他自己雖然是陳情人,但並沒有介入彈劾事宜。(吳珮如/台北報導)
 
【更多司法新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】

出版:1214
更新:1806

段宜康今對監察院彈劾內容感到失望。劉耿豪攝
段宜康今對監察院彈劾內容感到失望。劉耿豪攝

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞