【曲棍球案6】「刻意誤導民眾」 劍青檢改怒批監院找碴

出版時間:2019/05/15 15:07

監察院昨彈劾承辦曲棍球協會詐領補助款一案的檢察官陳隆翔,引發基層司法官激烈反彈,還發動連署自救,但陳情此案的立委段宜康上午在立法院宣稱,檢察官沒將犯案的贓物歸還被害人才被彈劾,劍青檢改成員、北檢檢察官林達今下午親上火線,痛批監察院的彈劾是「找碴」,誤導民眾和報導,因為那顆印章不是贓物,只是證據,從哪邊扣押來就要還到哪邊,檢察官並無違失。
 
此案起因於2014年彰化縣長選舉期間,段宜康指控擔任彰化曲棍球協會理事長的國民黨籍縣長候選人、前立委林滄敏涉嫌詐領500萬補助款,當時段宜康曾公開說,如果指控不實,他要公開吞曲棍球,此案當時由檢察官陳隆翔負責偵辦,陳隆翔調查後認為,全案僅是協會李姓秘書長與張姓總教練所為,考量兩人已將540萬返還體育署,以及向縣府補繳相關住宿費68萬餘元,因此將兩人緩起訴。
 
但監委高涌誠、蔡崇義立案調查此案後,認為陳隆翔偵辦此案,漏未論斷李姓秘書長偽造印章、印文及署押,又漏未論斷侵占及盜用公印文等犯罪事實,導致應沒收及發還原給所有權人彰化縣政府銷毀的物品,最後以「發還被告」的處分命令結案,違反《刑法》第219條規定,屬嚴重疏漏,且論理過程也難昭信服,已非單純法律見解的歧異,因此認定陳隆翔認事用法有明顯重大違誤,並嚴重違反辦案程序,通過彈劾。
 
對此,北檢檢察官林達痛批監察院找的第一個碴是「刻意誤導」,說檢察官違法發還贓物印章,但那顆印章不是贓物,那是當初被告使用來詐領款項的一個證據,證物使用完畢、司法調查以後,本來就是要還給扣押來的人,物歸原主,若沒有人來領就是銷毀,他不是贓物、不是犯罪所得,本來就是這樣處理,檢察官照程序處理,監察院竟然說這是重大程序瑕疵。
 
林達再指,監察院找的另外一個碴是指「檢察官在緩起訴書裡面,沒寫到先前偽造印章的內容」,事實上,沒有犯罪的東西當然不會寫在緩起訴處分書,結果監察院也去找這種書類製作的瑕疵,事實上,林姓理事長已經被偵查完畢,不起訴處分確定,而且告訴人聲請再議也駁回,法院交付審判也駁回確定,這完全都是程序合法,「監察院竟然還可以找這麼多麻煩,其實真的只有一個目的,就是逼迫檢察官可不可以重啟偵查」。
 
林達強調:「司法獨立跟檢察獨立,是國家司法核心價值,監察院不可以隨便濫權,也不可以擴權,檢察官如果有犯錯,絕對虛心認錯,如果沒有,不應該這樣破壞司法,這對司法造成重大傷害,以後老百姓怎麼去相信司法公正呢?希望監察院這次學到教訓,以後不要再做為了個案、甚至為了特定政治人物,來做這樣傷害司法的行為。」(吳珮如、呂志明/台北報導)
 
【更多司法新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞