【名采】褚士瑩專欄:人為什麼要上學?

出版時間:2019/05/16 00:11

褚士瑩/作家、法國哲學踐行學院教練

在做一件事情之前,我們通常會思考為什麼要做這件事。

比如說在決定去廚房找水喝之前,我們必須知道自己口渴。

或是在面對緊急事件時,我知道如果選擇立刻報警的話,是因為這是一件我自己可能無法處理的事,或是警察的處理方式,會比我們自己試著處理更好,所以我們當然知道自己為什麼會這麼做。

我們不會認為不知道為什麼要報警的人卻報了警,是在做一件對的事情。

但是為什麼當一個人不知道自己為什麼要上學,卻上了學,卻會被認為是在做一件對的事情呢?

一個不知道為什麼要報警,卻連續報了十年、二十年的警,肯定所有人都覺得很荒謬。

但是一個不知道為什麼要上學,卻連續上了二十年學的人,卻有可能變成博士。難道這樣不荒謬嗎?

先知道自己為什麼要上學之後,再來決定要不要上學,不是比較合理嗎?

我的法國哲學老師,奧斯卡伯尼菲博士,不但是一個哲學諮商師,也是一個兒童哲學教育家,他就寫過一本給3歲以上的孩子讀的繪本,書名就叫做「我為什麼要上學?」從思辨的角度,來跟孩子一起思考上學的好處與壞處,以及不上學的好處與壞處。一開始我不是很明白,為什麼要跟那麼小的孩子談上學這件事,因為在法國,上小學的義務七歲才開始,跟大多數國家相同。

但是後來我才明白,就像報警,首先要知道什麼是警察,還有報警的作用,遇到緊急事件時,報警有報警的好處,但是也有壞處,不報警的話,有不報警的好處,但是也有壞處,只有當我們充分明白了各種觀點,我們才能形成理性的決定,知道在看到車禍的情況下應該要立刻報警,而在家裡看到蟑螂的話,不應該報警。

上學也是這樣,我們如果從三歲就開始了解什麼是學校,還有上學的作用,到了七歲的時候,就可以為這個已經想了整整四年的問題,下一個決定,無論選擇自學,還是到學校去上學,想要學什麼,怎麼學,哪些東西需要到學校學,哪些根本不用學,而哪些又是應該要自己學的。這都應該是孩子自己的決定,而不是父母親、老師、或是教育當局片面的決定。

難怪法國是一個「盛產」哲學家的地方,因為連孩子都從三歲就開始用哲學思考的方式,面對上學這個問題,但是在不注重思考教育,只注重知識教育的地方,卻很容易看到有人拿到博士學位以後,才發現自己一點都不喜歡念書,或不知道自己為什麼要念那麼多書。

所以,你知道自己為什麼要上學嗎?如果你從來沒認真想過,或許,現在就是思考的時候。


 





本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

關鍵字

褚士瑩

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞