【曲棍球案】被點名認證檢察官有疏失 檢察司長說話了

出版時間:2019/05/16 10:33

監察院前天彈劾偵辦彰化縣曲棍球協會詐領公款案的承辦檢察官陳隆翔,認為他辦案時出現嚴重違失,結果引發基層司法官大反彈,上千名檢察官、法官上網聯署力挺陳隆翔,但監委高涌誠昨卻指,這是經法務部認證的缺失,並指法務部檢察司長王俊力也認同此缺失。對此王俊力昨深夜發布聲明,指自己被監委約詢時,只是指出制度面問題有改善空間,並沒所謂認證監委彈劾意見。

高涌誠昨強硬指出,監院認為陳的辦案程序嚴重疏失,因此他不認為有踰越監察權的權限。高還強調,監察院指出的缺失是經法務部認證,檢察司司長、調辦事檢察官來接受約詢,也都認為的確有缺失,高還說,奉勸所有的檢察官,沒有看過卷證,不要盲目背書,否則台灣司法公信力不彰其來有自。
 
高涌誠的言論一出,讓不少基層檢察官質疑,難道法務部連自家人都不挺,居然還落井下石。《蘋果新聞網》昨數度致電王俊力欲詢問此事,但王都未接聽,直到深夜時才發出三點聲明,否認認同監委彈劾意見,並表態全力捍衛檢察官行使檢察職權。(吳珮如/台北報導)
 
以下為王俊力的聲明內容:
 
一、本件監察委員約詢時,係就本件承辦檢察官處理該案時之事實認定、法律見解及處理程序提出質疑,本人即表示本件緩起訴處分業經職權送再議,由臺中高分檢署審核全案,認為原檢察官為緩起訴處分並無不合而駁回再議確定。本部對於個案之認事用法,尊重承辦檢察官及其上級檢察機關之認定。

二、嗣監察委員於約詢過程中,表示僅就有關制度面事項,包含對於《刑法》219條之規定及書類應記載之內容等法律意見或程序事項要求加以說明,對於監察委員指摘制度面不足之處,或有表示可精進或改善之空間,並無媒體所載認證監察委員之彈劾意見。

三、個人及本司同仁對於檢察官依法行使檢察職權,一向全力捍衛。對於個案事實認定、法律判斷等事項,應由檢察官依據法律本於良知及專業獨立判斷行使,並由司法權之內部機制進行救濟,方符權力分立原則。
 
【更多司法新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】
 

中檢昨力挺被彈劾的檢察官陳隆翔(手捧花者)。資料照片
中檢昨力挺被彈劾的檢察官陳隆翔(手捧花者)。資料照片

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞