男不滿分手頻騷擾 過往戀情曝光反挨告

出版時間:2019/05/16 13:27

游姓男子與小茹(化名)曾是情侶,小茹才國中畢業,還沒滿16歲,偷偷瞞著父母與游男交往,交往第4天雙方就發生性關係,但一年後兩人分手,游男騷擾小茹父母,此時小茹父母才知兩人交往也發生性關係,怒告游男妨害性自主;法官審結,在小茹未滿16歲前共發生16次性行為,依對於14歲以上未滿16歲之女子為性交罪,各判游男3個月,應執行2年徒刑,緩刑5年,期間責付保護管束。
 
判決書指出,宜蘭一名游姓男子(20歲)與小茹(18歲,案發時15歲)透過網路認識,當時小茹才國中剛畢業,兩人從2017年7月10日開始交往,隔年8月17日分手。
 
小茹說,兩人交往第4天就在游男租屋處發生性關係,之後因游男工作關係,兩人在每星期日就相約見面,並在游男住處發生關係,前後共16次。
 
小茹說,兩人瞞著小茹父母偷偷交往,而小茹父母也以為兩人只是普通朋友,同意兩人出遊,也有叮囑「只能當一般朋友」。後因游男跑到小茹住處騷擾小茹父母,兩人交往的事情才曝光,小茹也一五一十交代兩人交往過程,並坦承已發生性關係,小茹父母遂對游男提告。
 
庭訊時,游男坦承兩人交往,也表示知道小茹當時未滿16歲,但表示兩人是在小茹滿16歲才發生性關係。
 
不過法官認為,小茹指述清楚明確,記憶深刻,若非游男確有與其為性交情事,小茹何以能虛構情節,並將涉及個人私密名節暴露於眾,且歷經交互詰問,均能清楚陳述,所言非虛,游男所辯自屬無據。
 
法官認為,游男在小茹16歲前,共與之發生性關係共16次,各行為有相當獨立性,應分論併罰。法官審酌游男與小茹認識後互有好感並交往,進一步發生性行為,然小茹當時僅高一學生,對性自主決定權未臻成熟,被告與之發生性行為,對小茹身心正常發展造成不良影響,犯後否認犯行,態度不佳。
 
而念及游男與小茹父母已達成和解,且無前科記錄,法官依《刑法》227條第3項對於14歲以上未滿16歲之女子為性交罪,共16罪,各判游男3個月,應執行2年徒刑,並諭知緩刑5年,期間責付保護管束,以啟自新。(林泊志/宜蘭報導)

看了這則新聞的人,也看了……
看費玉清演唱會揮手機燈 3粉絲互毆鬧上警局
元祖少東遭盜領610萬 前妻判刑8月
台中夫妻暗夜吵架 醉父開瓦斯挾持2子
男子沒喝酒也亂入 連撞兩車還闖紅燈
​電子煙油違法上網賣750元 被逮挨罰1萬元

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞