柯文哲講兵法風涼話,適合嗎?

出版時間:2019/05/16 16:19

倪國榮/自由業
 
總統不僅是國家象徵,更是三軍統帥,當敵人言論直接侵犯主權時,不嗆回去如何?年初習近平直接講一國兩制,就是侵犯主權,蔡總統嚴峻拒斥,照柯文哲的說法,因是才有後來機來艦繞的威脅,他說蔡總統戰術都對了,可是合起來戰略結果卻不很理想,他說美艦來法艦來都提升緊張。
 
柯文哲為什麼不明講,換他當總統,習近平講一國兩制,他要怎麼回答?兩岸一家親嗎?
 
台灣是國共內戰迄今的直接受害者,竟然台灣總統捍衛台灣時,還要被嫌嗎?台海緊張,是受害者堅持主權造成的嗎?有強盜小偷來犯,對之堅持主權驅趕之,天經地義,有何不可?
 
台灣由於有美國直接支持,國防相挺,方能與中共又對立又交流;官方對峙,民間交流,這種矛盾下的和平多年,殊為不易,也應維持。中美南海爭執緊張,造成台海緊張,台灣是美國印太戰略下防禦中共霸權擴張下不可失去的一環,以柯文哲的聰明,為什麼故意疏漏這客觀環境變化,反而對總統捍衛國土講風涼話呢?何況一市之長,對總統的指點,本來就不當,不能說沒有選舉造勢的用心。
 
今日之武器電子化精進,已遠非孫子時代刀劍矛戈可比,所以孫子兵法之概念參看即可,並非絕對。柯文哲指出「所以是這樣,戰術上每一個反應都對,可是合起來的戰略結果,不是我們喜歡的,『上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城』,意思就是說,戰略要對,之後是外交,再來才是採取運動戰,等到打陣地戰是最不得已的狀況。」

但台灣與美國合作一向就是戰略,台灣在第一島鏈的前線,當然平時就要備戰,不敢輕大敵,平常各種戰術演練,預防中共各種可能攻擊,前些時當中共兩飛機闖越台海中線,我空軍立刻在統帥命令下起飛迎敵,驅敵奏效,這就是平常的戰術訓練,美方也指責中共不應製造問題。
 
蔡總統回應說柯文哲要如何避戰呢?柯文哲沒有答案,以他世大運辦得很不錯為例,用運動談軍事問題,真有些不知所云。筆者倒有一問,若孫子時代,已有核彈,孫子兵法該如何改寫呢?孫子對中方留島不留人的恐嚇,該怎麼多寫一章呢?畢竟2000多年前孫子那時候,台灣還是「蠻荒」啊,他的兵法是針對中國內陸,沒有島嶼概念。
 
柯文哲風涼話,對中國就是彎腰講親,做市長可,但做總統、三軍統帥適宜嗎?

【即時論壇徵稿】你對新聞是否有想法不吐不快?歡迎投稿本報即時論壇,對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw,並附真實姓名、職業、聯絡電話,一經錄用,將發布在《蘋果新聞網》即時新聞區,惟不付稿酬。請勿一稿兩投,本報有刪改權,當天未見報,請另行處理,不另退件或通知。

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞