雞與牛的對話:以「焦糖哥哥」為藝名可不可以?

出版時間:2019/05/17 11:12

簡松柏/台南高分院公設辯護人

雞大哥:「『焦糖哥哥』最近很熱門。」
牛小弟:「『焦糖哥哥』最近為甚麼很熱門?」
雞大哥:「是商標、也是藝名。據報導:Momo親子台將『焦糖哥哥』註冊為『商標』;陳嘉行以『焦糖哥哥』為藝名行走於娛樂休閒業。Momo親子台寄發律師函給陳嘉行,要求陳嘉行的活動停止使用『焦糖哥哥』為藝名;陳嘉行因此向智財局申請廢止Momo親子台所註冊的『焦糖哥哥』商標。」
牛小弟:「誰輸誰贏?」
雞大哥:「尚未可知。」
牛小弟:「雞大哥您認為誰會贏?」
雞大哥:「或許誰都不會贏。也就是說,最後Momo親子台繼續保有『焦糖哥哥』這個商標權,而陳嘉行也可以繼續以『焦糖哥哥』為藝名。」
牛小弟:「也就是一切如故。」
雞大哥:「先來想想,向智財局申請廢止Momo親子台所註冊的『焦糖哥哥』商標,陳嘉行會不會贏?」
牛小弟:「Momo親子台申請註冊時,『焦糖哥哥』應該還不是『著名』的藝名;就算陳嘉行當時已經使用『焦糖哥哥』為藝名,在還不是『著名』藝名的情況下,您說陳嘉行申請廢止這商標,他會不會贏?」
雞大哥:「『焦糖』是『通用名稱』、『焦糖哥哥』也不是具有『識別性』的標識,依照《商標法》第二十九條第一項第二、三款規定,不能將『焦糖哥哥』註冊為商標,所以陳嘉行還是會贏。」
牛小弟:「『焦糖』是通用名稱,但『焦糖哥哥』仍是所謂的『通用名稱』?恐怕不是;又以『焦糖哥哥』為標誌,能說不具識別性?或許我們可以想一想。『王子麵』、『統一麵』、『科學麵』有沒有『識別性』?這樣說來,陳嘉行會贏?」
雞大哥:「這樣一個一個看下來,陳嘉行申請廢止『焦糖哥哥』商標,能贏的機會,似乎趨近於零。」
牛小弟:「如果申請廢止『焦糖哥哥』商標,陳嘉行不會贏,那本案例的重點,就回到陳嘉行能不能使用、繼續使用『焦糖哥哥』為藝名?」
雞大哥:「應該可以。」
牛小弟:「為甚麼?」
雞大哥:「陳嘉行以『焦糖哥哥』為藝名,這意味著陳嘉行使用『焦糖哥哥』這樣的名稱來表示自己這一個人;也就是以『焦糖哥哥』名稱與『自己的面貌』、個人特性相結合,用以加深閱聽大眾對自己的印象、增加閱聽大眾對自己的記憶;又人的本身並不是商品,因此,以『焦糖哥哥』為藝名(名稱),其實也不是將『焦糖哥哥』當做『商標』來使用;此外,陳嘉行以『焦糖哥哥』或『焦糖哥哥陳嘉行』來描述自己,最多也只是說明(介紹)自己曾經擔任過Momo親子台某節目裡的『焦糖哥哥』這個角色而已,並不是介紹自己仍是Momo親子台的一員;事實上,閱聽大眾對陳嘉行這個『人』的身份,在識別上並不會有所混淆。依照《商標法》第三十六條第一項第一款規定:『以符合商業交易習慣之誠實信用方法,表示自己之姓名、名稱......非作為商標使用者,不受他人商標權之效力所拘束。』(立法理由:第三人所為之使用既非用以指示來源,即非屬商標權效力拘束範圍。)只要不惡意操弄,以致閱聽大眾誤認他現在仍是Momo親子台的一員,陳嘉行應該可以使用、繼續使用『焦糖哥哥』為藝名......哈!一切回到原點。」
牛小弟:「是。牛ㄟ看法,也是如此......只要陳嘉行不將『焦糖哥哥』這藝名(包括『焦糖哥哥陳嘉行』)當作『商標』來使用,一切回到原點。」
 
註:《商標法》第五條:
商標之使用,指為行銷之目的,而有下列情形之一,並足以使相關消費者認識其為商標:
一、將商標用於商品或其包裝容器。
二、持有、陳列、販賣、輸出或輸入前款之商品。
三、將商標用於與提供服務有關之物品。
四、將商標用於與商品或服務有關之商業文書或廣告。
前項各款情形,以數位影音、電子媒體、網路或其他媒介物方式為之者,亦同。

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞