檢察官遭彈劾 律師公會:政治介入恐生寒蟬效應

出版時間:2019/05/20 16:21

監察院日前彈劾偵辦「彰化縣曲棍球協會秘書長侵占案」的檢察官陳隆翔,引發司法界高分貝抗議,中華民國律師公會全國聯合會今天發聲明指「檢察官獨立行使職權,不應受外力干涉」,並強調「政治因素介入檢察權,恐將產生寒蟬效應。」

全聯會指出,檢察權可否獨立行使職權不受干涉?檢察權的核心價值是否存續?攸關國家司法獨立偵查權的尊嚴,監察院彈劾偵辦「彰化縣曲棍球協會秘書長侵占案」檢察官陳隆祥,已干涉檢察官獨立行使職權,依照照大法官解釋第392號內容,檢察機關代表國家從事「偵查」、「訴追」、「執行」等刑事司法任務。

此外,大法官釋字第325號理由書也指出,檢察官偵查與法官審判,同為國家正確行使刑罰權的重要程序,除受檢察一體拘束,對外獨立行使職權,都應受到保障,因此,檢察官與法官的職權,應獨立行使,不受外力干涉。

全聯會還強調,檢察官的認事用法是檢察權的核心價值,《法官法》規定「適用法律的見解,不得據為法官個案評鑑之事由。」本件監察院彈劾案認定陳隆翔漏未論斷偽造印章、印文等犯罪事實,還漏未沒收印章,這些犯罪事實認定屬法律見解,這也是檢察官認事用法的職權行使,不能據此作為評鑑理由,更不應受外力干涉,當事人若對檢察官認事用法不服,可循司法救濟途徑,監察院指檢察官認事用法違誤等,已侵犯檢察權核心領域,逾越監察權行使的範圍,恐違反權力分立與制衡原則。

全聯會也認為,檢察官獨立行使職權,是確保人民在司法上訴訟權利,不受任何外在因素影響,包括不受媒體、公眾輿論、政治及宗教等立場影響,一旦受到外力介入,尤其是政治力,恐將造成檢察官不敢獨立行使職權的寒蟬效應。

另《憲法》增修條文規定「監察委員須超出黨派以外,依據法律獨立行使職權」,監委應客觀超然獨立才能贏得信賴,不宜以檢察官的認事用法是否違誤對其彈劾,否則侵害檢察權獨立行使,造成檢察官無形壓力,其公平正義受到影響,要如何讓人民信賴並尊重?(張欽/台北報導)

【更多司法新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞