日商董座偷吃台美人妻還告綠帽夫 法官判賠700萬

出版時間:2019/05/23 19:18

日本藥商董座佐藤2016年偷吃台灣分公司連姓美女主管,在旅館被連女的張姓丈夫率徵信社破門捉姦,佐藤簽下和解書承諾賠700萬元並放棄訴訟,後來卻毀約,不僅控告張男涉嫌侵入住宅等罪,還提出民事求償600萬。張男年初先被基隆地院依侵入住宅罪判拘20天、可易科罰金2萬元,佐藤還要張男賠償他名譽損失等共600萬,張男也反擊請求佐藤給付未付的和解金及懲罰性違約金共700萬。台北地院認為張男破門捉姦,已逾越一般社會倫理秩序,判應賠佐藤10萬元,但佐藤確實違約,應賠張男700萬元。
 
針對判決結果,張男律師回應指出,由於佐藤已經返回日本,在台灣沒有財產,未來張男要向佐藤拿回700萬元,必須拿勝訴判決到日本另提告訴,才能對佐藤在日本的財產強制執行,不過佐藤在台灣有委任律師,應該會對一審判決提出上訴,所以談如何執行700萬元的問題,目前言之尚早,另外侵入住宅刑案張男也已經提出上訴,目前正在高院審理中。

 
判決指出,佐藤稱2016年間他被張男認定與其妻連女有婚外情,張男找上一統徵信社林姓負責人捉姦,徵信社跟監掌握到兩人同年7月22日前往福隆海水浴場附近的「福隆貝悅大飯店」,張男便與徵信社人員汪姓男子等數人埋伏在隔壁房間,趁晚間他與連女外出回房的時機,猛然竄出把兩人押進房內,甚至出手毆打他。佐藤主張,張男等人破門捉姦行為侵害他身體權、自由權、隱私權,不僅害他下巴等處受傷,更導致他內心長期深感恐懼不安,據此請求張男、汪男、林女連帶賠償440萬元。
 
佐藤再指控,捉姦事件後,張男竟在林女安排下於一統徵信接受媒體聯訪,採訪內容還被長期刊登在一統徵信公司官方網頁上,作為公司業績宣傳,連女寄發存證信函請求撤下,一統徵信也置之不理,佐藤認為,他並非公眾人物,私領域之事無須受社會大眾檢驗評論,張男、林女卻故意把事件披露給媒體,不法侵害他名譽權及人格權,導致他心理恐懼、難堪、痛苦,張男、林女應連帶賠100萬元。
 
佐藤又指控,張男為了追討他未給付的500萬元,竟然在2016年10月跑到他信義區公司及天母住家,一看到他就沿路追喊:「Criminal」、「You can't 躲避」、「Give my money back」,又侵害他名譽權、人格權,請求張男賠60萬元,連同破門捉姦的440萬元、投訴媒體的100萬元,共向張男求償600萬元。
 
張男則抗辯,他當時為了瞭解配偶外遇狀況進入房間,符合社會倫理規範,並無任何不法侵權行為,而他接受媒體採訪訴說案情,全無任何渲染或不實之處,報導內容皆屬真實,一統徵信在公司官網轉貼報導連結,也是言論自由保障範疇,並無侵害佐藤名譽權,至於在街上對佐藤喊叫「Criminal」等語,也只是表達看法,未達辱罵、嘲笑的程度,佐藤求償無理由,請求判決免賠。
 
張男並提出反訴稱,佐藤當初被捉姦時為求不鬧上法院簽下和解書,契約第1條就約定佐藤會在2017年1月以前給付和解金700萬元,第2條則規定,雙方同意放棄任何民刑事訴訟,違約者應付懲罰性違約金200萬元,而事後佐藤逕自毀約,和解金只付了200萬元就沒再付剩餘的500萬元,更對張男在基隆地院提出傷害、妨害自由等刑事告訴,明確違反放棄訴訟約定,應賠懲罰性違約金200萬元,共請求佐藤賠償700萬元。
 
法官審酌,偵蒐犯罪會伴隨侵犯人民自由、隱私權的強制作為,所以《刑事訴訟法》明文規範,除了逮捕現行犯外,任何偵蒐犯罪行為必須由偵查機關依正當法律程序行使,所以,張男就算懷疑配偶通姦,也必須通知執法人員始能進入他人住居所搜索,不容許以蒐集通姦罪證名義,任意破壞他人居住安寧權利,因此認定張男破門捉姦行為已逾越一般社會倫理秩序,構成不法侵害,判決張男、汪男、林女應連帶賠償10萬元,至於其他接受媒體採訪、當街追喊等行為,則皆屬言論自由保障範疇並無不法,求償均駁回。
 
至於張男反訴求償700萬元部分,法官則認為,雙方和解書第1條明文約定佐藤要賠700萬元,第2條則明定,雙方同意就本次妨害家庭案件放棄任何民刑事訴訟,違約者賠償懲罰性違約金200萬元,而佐藤和解金確實只付了200萬元,也明確違反了放棄訴訟的約定,因此張男請求500萬元剩餘和解金及懲罰性違約金200萬元皆有理由,判佐藤應賠700萬元。可上訴。(李奕緯/台北報導)


【更多新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】

張男向《蘋果》投訴。資料照片
張男向《蘋果》投訴。資料照片

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞