​楊鵬生:對手未定,總統初選民調宜黨內互比

出版時間:2019/05/23 18:09

楊鵬生/醫師、作家
 
其實國民兩黨原本的總統初選提名制度設計的是滿好的,只是因為吳敦義和蔡英文的私心造成現在的局面,而他們的私心可能未來會毀了他們的政黨。
 
台灣總統民選20幾年了,兩黨都曾出現過黨內強但黨外不強的候選人,經過20幾年的歷史經驗,也都做了若干修正,兩黨都以全台灣的民調為基礎,而不是黨內關起門來自己選;但是因為歷年來民進黨的得票數遠高於其黨員人數,又有人頭黨員的難解問題,所以採用全民調來決定總統提名人選;國民黨則因為仍有為數不少的黨員,讓黨員意見佔30%,全民意見佔70%,其實對國民黨來說是非常良好的設計,以全民意見為主黨員意見為輔,也是尊重民意的展現。
 
但是,國民黨吳敦義主席在黨內的支持度明顯高於全民的支持度;一開始就想要更改初選辦法;現在說一句公道話,如果吳敦義一開始就心胸開闊願賭服輸,按照既有制度走,朱立倫可能早就獲得國民黨提名參選2020總統;其實朱立倫雖然沒有韓國瑜的韓流加持,但自從去年1124民進黨輸到脫褲之後,整個選舉的氣勢在泛藍陣營這邊,只要不玩險穩穩的贏,比較不會豬羊變色,才不會滿手好牌最後打輸了。

如同2014年台北市長選舉,在台北藍大於綠的基本盤之下,提名丁守中能夠穏穩的贏,2014年國民黨早就贏得台北市長選舉;提名連勝文,連勝文致命的缺點被柯文哲壓著打,一路打到底,最後輸了台北市長選舉。

韓國瑜和郭台銘身上都有致命的缺點,大選時一定被民進黨拿出來放大再窮追猛打,最後就看台灣人民買誰的單;反觀朱立倫如果能贏,可能沒辦法像韓郭二人贏的多,但就是能夠安安穩穩的贏。

就像下圍棋一樣,選舉贏10萬票也是贏,贏100萬票也是贏。
 
如果說國民黨的表現差強人意,那麼民進黨的作為就更令人大開眼界、匪夷所思,而不敢想像;這是一個創黨僅30年自稱是民主進步的黨,其實在民進黨創黨之初,那時候的「台灣意識」被國民黨抹黑成洪水猛獸,早期的民進黨是談民主多於談台灣意識的,因為在那個時候,「談民主,有票;談台獨,毒藥」。

現在國民黨主席吳敦義想要怎麼改,也要先講好,改好規則之後,大家再來拼;然而蔡英文和其幾乎滿朝的民進黨黨公職公然「賭歹博還寡廉鮮恥振振有詞」,只能說士大夫之無恥,是謂國恥!
 
除了販賣「愛台灣」、販賣「反中」和販賣「反併吞」之外,除了支持「同婚」、「廢死」等少數自詡為進歩價值的理念,民進黨還剩下什麼可以鼓舞台灣人心的?
 
黨主席卓榮泰和秘書長羅文嘉堅持的只是民主政治基本的ABC而已,還被民進黨黨公職無恥的駡;這個政黨現在「嘴巴反併吞」,但是台灣滿街五星旗飄揚,所以是嘴巴反併吞,實際作為就有待觀察;民進黨追求自由和民主的黨魂,不知還剩多少?
 
對於兩黨都一樣,因為對手未定,甚至還有無黨籍的潛在參選人擁有比現任總統還高的民調,並且幾乎每次民調都贏現任總統;所以對於兩黨總統初選而言,宜採黨內互比以減少紛爭,並收以簡馭繁之效!

【即時論壇徵稿】你對新聞是否有想法不吐不快?歡迎投稿本報即時論壇,對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw,並附真實姓名、職業、聯絡電話,一經錄用,將發布在《蘋果新聞網》即時新聞區,惟不付稿酬。請勿一稿兩投,本報有刪改權,當天未見報,請另行處理,不另退件或通知。
 

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

關鍵字

楊鵬生

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞