社團狼師 竟半夜脫褲摸鳥性侵高中生

出版時間:2019/05/25 14:00

擔任活動企劃師的沈姓男子,2015年到北部某高中社團授課,因而認識一名高中生,2016年8月,沈男邀少年到工作室過夜,睡前兩人喝酒並看了有性侵情節的恐怖鬼電影,不料,睡覺時沈男伸狼爪猥褻少男,還在他背後磨蹭,少男被驚醒卻因聯想到電影情節,更擔心遭先姦後殺,而隱忍裝睡,之後再偷偷傳訊向友人求救,並哭著報警。但一審認定少年未明白拒絕或肢體抵抗,認為未違背少年意願而判沈男無罪,但上訴後,高院指沈男事先未徵得同意就已違背意願,依乘機性交罪改判沈男3年2月;尚可上訴。
 
沈男因曾到高中社團授課,因而認識不少青年學子,被害少年有心事也會跟沈男傾訴,2016年8月沈男邀將滿18歲的少年到工作室幫忙整理魔術等工作道具,晚上相偕前去夜市吃飯,回來一起喝啤酒,並一起觀看恐怖鬼片。
 
電影中有一男子想性侵女子,被女子拒絕,當時少年曾半開玩笑問了沈男:「不會先姦後殺?」但沈男未回答,之後少年因喝酒而感到不適先入睡,但凌晨2時許,少年卻被沈男偷偷伸出摸胸的鹹豬手給驚醒,更察覺沈男竟將手伸入他褲襠替他手淫、口交,之後又用下體頂著他的臀部磨蹭,再自行打手槍。
 
被驚醒的少年嚇得不知所措,並想起睡前看的電影性侵情節,擔心遭沈男先姦後殺而決定不激烈反抗,僅動了動身體、翻身表示拒絕,但沈男並未罷手,少年只能流淚隱忍,沒發現少年已醒的沈男最後射精在少年背部,用衛生紙擦拭後,替少年穿回褲子,還意猶未盡再摸少年胸部後才睡覺。
 
徹夜難眠少年趕緊用手機透過臉書Messenger連絡友人前來搭救,一碰面少年便哭著問警局在哪,在友人陪同下報警,沈男因而被桃園地檢署依涉嫌強制性交罪起訴。
 
一審時,沈男承認所有行為,但否認有違反少年意願,他表示,少年當時沒醉,自己是在迷迷糊糊狀態下發生一些親密動作,但少年比他高大,若想拒絕大可推開、反抗,但過程中少年都沒有反抗,因此他並未違反少年意願,要求判無罪。
 
少男表示,過程中,他想起電影中強姦情節而害怕,才僅以扭動身體、翻身來閃避,但一審認為少年比沈男高大,若想拒絕大可明白表示或直接下床,但沈男卻能順利脫掉少男內、外褲,並且看恐怖鬼片時,是少年自行聯想姦殺情節而半開玩笑提問:「不會先姦後殺?」但沈男並未回答,難認影片已壓抑少男性自主決定權,認為沈男並無違反少年意願,而判無罪。
 
全案經上訴二審,高院將少年送到鑑定機構做精神鑑定,除發現少年已有多樣創傷症狀,也出現對自己被男性性侵感到噁心,且少年遭侵害時,因聯想到電影中的性暴力,擔心會遭遇不測,才不想激怒對方,避免遭受更嚴重傷害,目的是安全保護自己,也與一些遭性侵的被害人表現相符,合議庭因此認為沈男未經少年同意就對少年猥褻、性交,已違反少年意願,但考量沈男沒有前科,且已造成少年身心難以磨滅傷害,至今未認罪或和解,改依乘機性交罪判處3年2月;尚可上訴。(法庭中心/台北報導)
 
【更多新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞