檢舉達人涉假造 40段吐痰檢舉影片弧線竟相同

出版時間:2019/05/25 08:48

新北市劉姓男子2016年間拍攝200多支機車騎士隨地吐痰的影片,向新北市環保局檢舉而領取檢舉獎金,事後環保局察覺檢舉影像有異,報請檢察官偵辦,檢方將影片送鑑定,發現其中40支影片連痰的外觀和飛出弧線都一模一樣,疑遭剪接造假,認定劉男涉詐取1萬1520元檢舉獎金,依詐欺取財等罪起訴,並以他犯後毫無悔意,浪費司法資源,要求重判,但劉男出庭堅決否認造假。
 
本案曾送調查局做影像分析,發現被嵌入影片的圖片檔案「口水.png」素材,和影片中的痰,解析度大致相同,透過歷史軟體程式欄位分析,顯示影片有經軟體編輯並重新編碼,而非原始拍攝影像。但法院開庭時,20多歲的劉男表示「口水.png」檔僅是他用來標記用的,也是靜態圖像,非動態影像檔,時間是0,不會影響檢舉影片內容。
 
劉男更稱,若經鑑定是偽造影片,為何部分被檢舉的當事人會承認自己違規?他的律師表示,將具狀聲請拷貝送鑑定的所有影片檔案,並請調查局楊姓鑑定人出庭作證,法官決定另擇期開庭,劉男離開法院時則拒絕《蘋果新聞網》訪問。
 
起訴指出,劉男2016年間在新北市板橋區一帶共拍攝200多支機車騎士隨地吐痰影片,向環保局檢舉後,每支影片影取288元獎金,但環保局事後察覺有異,將劉男函送新北地檢署調查。檢方勘驗影片後,發現有50多支影片可看出痰的「飛行路徑」有異,部分被檢舉的機車騎士才輕輕撇頭,竟然就有一口痰飛出,甚至痰的外觀都一樣,連飛出到落地弧線、時間都一樣。
 
檢方也傳喚被檢舉人出庭作證,許多人出庭堅稱不會隨地吐痰,或供稱當天機車借給家人,對遭檢舉感到莫名其妙,只因嫌麻煩才繳清罰單。而調查局鑑定影片則發現許多影片「並非原始檔」,最後過濾出40支疑似變造影片,另嵌入影片圖片檔案「口水.png」素材,和影片中的痰其解析度大致相同,透過歷史軟體程式欄位分析,則顯示影片有經過軟體編輯與重新編碼,並非原始拍攝影像。
 
但劉男否認犯行,辯稱因環保局檢舉系統有影片上傳大小限制等原因,所以才將影片剪接。至於影片內有「口水.png」等圖片素材,則是用來標籤影片,不會出現在影片裡。不過此說法被調查局打臉,鑑定人指出,標籤影片只要設定檔案名稱,或在檔案內加入文字敘述就可,一般並不會把圖片檔案嵌進檔案內做標籤,劉男說法與常情不符。
 
檢方因此依偽造文書、詐欺取財等罪起訴劉男外,也痛批他貪圖私利,一再變造影片、誣控民眾違規,濫行告發,詐領檢舉獎金,犯後仍否認犯行、飾詞狡辯,毫無悔意、浪費司法資源,建請法院從重量刑。(孫友廉/新北報導)
 
【更多新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞