楊木火:原能會為何不回應核四廠址內斷層問題?

出版時間:2019/05/25 16:20

楊木火/鹽寮反核自救會總幹事
 
中選會於3月19日以「合於規定,將函請戶政機關查對提案人」,但「您是否同意核四啟封商轉發電?」公投案理由書中,多項理由與事實不符, 因而此公投案,提案人讓中選會的官員登載不實事項於公文書中,明顯違法! 
 
公投案理由書中,「五、核四活動斷層」謊言中提到「又,反核方所謂的『廠房S斷層』問題,根據經濟部《核四地質調查安全評估報告》,以及美國《NRC: 10 CFR Part 100 Appendix A》, 非屬核能法規定義之能動斷層……。」

但依據原能會105年5月完成的《經濟部核四地質調查安全評估報告之原能會安全評估報告(初稿版)》,報告中的第71頁「有關核四廠址內S斷層調查方面,經濟部評議小組要求經濟部說明S斷層與上覆沖積層截切關係,並進一步調查確認S斷層之活動性,關於前述審查意見,台電公司已規劃辦理廠址S斷層之槽溝開挖工作,以求了解S斷層之活動特性及延伸範圍。」
 
至今,因台電公司尚未完成S斷層之槽溝開挖工作,故尚無法確認「廠房S斷層」是非屬核能法規定義之能動斷層 ; 理由書中「廠房S斷層……,非屬核能法規定義之能動斷層」明顯與事實不符。
 
依據經濟部102年4月出版品《核能議題問答集》第39頁:「核四廠選址是根據美國核能管制委員會(NRC)1975年頒布的核能電廠選址準則,規定廠址半徑 8公里內不得有長度超過 300公尺之活動斷層。1998年美國核管會重新修定上述選址準則,保留廠址半徑 8公里內沒有活動斷層規定,但取消活動斷層長度限制。」

如果確認核四廠一、二號機汽機廠房正下方的S斷層為活動斷層,那核四廠址即不符合美國核管會廠址規定,因而核四即無法「啟封」與「商轉發電」,「您是否同意核四啟封商轉發電?」公投案就不該被核准。
 
請問中央選舉委員會的各位委員,您們想要讓本公投案「理由書」中與事實不符的理由,繼續存在中選會的公務資訊系統中嗎?繼續讓中選會的官員登載不實事項於公文書嗎? 請問原能會謝主委及經濟部沈部長,中選會於3月19日核准後,原能會及經濟部為何沒行文給中選會通知「台電公司尚未完成S斷層的槽溝開挖工作,故尚無法確認廠房S斷層是非屬核能法規定義之能動斷層。」
 
主管營運的經濟部及主管核電安全的原能會,都非常清楚核一、二、三廠儀控系統是否已經由類比儀控系統抽胎換骨為數位儀控系統;對日前投書中有關經濟部未進行應作為事項,請問經濟部沈部長,經濟部為何至今未回應,是不是台電不敢呈報實際狀況,所以經濟部至今無法回應;請問謝主委,原能會5月21日的新聞稿中為何不就此部分回應。

【即時論壇徵稿】你對新聞是否有想法不吐不快?歡迎投稿本報即時論壇,對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw,並附真實姓名、職業、聯絡電話,一經錄用,將發布在《蘋果新聞網》即時新聞區,惟不付稿酬。請勿一稿兩投,本報有刪改權,當天未見報,請另行處理,不另退件或通知。

圖為核四1、2號汽機廠房S斷層分布圖。作者提供
圖為核四1、2號汽機廠房S斷層分布圖。作者提供



本新聞文字、照片、影片專供蘋果《好蘋友》壹會員閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞