律師觀點:韓國瑜可以怎樣告吳子嘉

出版時間:2019/06/03 16:26

裘佩恩/執業律師
 
由於本所多有承辦選舉期間候選人互告的案件,提告有時為了爭取媒體曝光,有時為自清的手段,有時成為爭議的斷點(可以回覆「一切交由司法處理」),但是往往司法程序做出結論,選舉結果已成定局,有些不起訴的告訴案件,甚至沒有記者關心,與選前大陣仗開記者會按鈴提告大相徑庭。
 
而起訴者,日後縱有賠償或登報道歉(吞曲棍球?)選舉結果已出爐,該受影響的早已受影響。
 
所以韓國瑜對吳子嘉指出外遇、金援王女、有私生子三事按鈴提告妨害名譽,乃為現階段不得不為的自清手段。但是本案與其他妨害名譽的選舉案最大不同者,在於其中「有無私生女」的指控,只要透過驗DNA,結果一翻兩瞪眼,和其他例如有無收受不當利益的案件調查曠日費時,不可同日而語。
 
所以,本案是可以在承辦檢察官積極偵辦送驗DNA的情況下,先釐清究竟韓國瑜有無私生女一事,合先述明。
 
以下分幾種假設情況分析如下:
 
一、本案在大選前偵查終結,韓國瑜確有實有私生女,韓國瑜誠信受損,影響選情,但筆者認為不太可能,畢竟明知有科學證據證明,韓陣營豈可能在明知不利情況下提告?
 
二、本案在大選前偵查終結,韓國瑜確無和王女有私生女,韓陣營澄清抹黑,有利選情,但是基於檢察一體原則,檢察官是否會在有利韓的證據之下迅速結案,或是拖到選舉結束後⋯⋯就要看承辦檢察官是否可以承受長官壓力了。
 
三、本案在大選後偵查終結,韓國瑜確有私生女,這種情況最不可能,一來如前述,韓不可能以身試法,二來若真有其事,則執政者又豈能放過此良機而拖到選舉結果出現後?
 
四、本案在大選後偵查終結,韓國瑜確無和王女有私生女,這種情況最有可能,因為韓不會以身試法已如前述,而執政者不希望選前偵结助長韓陣營聲勢,則以拖字訣延至選後偵结,是最有可能的結果。
 
所以,我若是韓國瑜的告訴代理律師,會建議只先提告吳子嘉指述有私生女一事,因為此部分如前述可以快速偵查出結果。至於有無金援王女,若也告此部分,吳子嘉只要拖延不提出其有所本的證據,很快的就可以拖到選後,所以策略上我建議暫不提告,真的要告也等到告訴期快到6個月再考慮提告。
 
而韓國瑜有無外遇王女,除非有親密照或親密對話(有的話早已提出),否則各説各話不易調查,除非佳芬姐堅持提告此部分,否則為求速戰速決清理戰場,延至告訴期屆至前提告,或是不告也罷。
 
最後希望承辦檢察官能積極偵辦,迅速偵结,釐清事實,才能扼止台灣選舉期間的抹黑歪風,也讓人民願意相信司法不會被選舉利用。
 

【即時論壇徵稿】你對新聞是否有想法不吐不快?歡迎投稿本報即時論壇,對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw,並附真實姓名、職業、聯絡電話,一經錄用,將發布在《蘋果新聞網》即時新聞區,惟不付稿酬。請勿一稿兩投,本報有刪改權,當天未見報,請另行處理,不另退件或通知。
 

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞