張惠博:揚棄傳統,以新​典範看民進黨總統初選

出版時間:2019/06/10 09:44

張惠博/彰化師範大學前校長
 
前(8)日,號稱憲政首例的民進黨總統初選電視政見發表會,其中,自由時報鄒景雯總編輯提問,蔡、賴二人都是擁有非常豐富從政閱歷的政治工作者,想必都會認同台灣重於派系、政黨或任何一個人,更何況初選只是第一回合資格賽,更大的挑戰是後面的總統、立委選舉。
 
過去一些數據顯示民進黨的立委選情似乎並不樂觀,想請教兩人如果初選失敗,要如何帶領支持者接受初選結果,集合最大力量來兌現對台灣的承諾?提問人特別說明何以不問成功時,要怎麼做,蓋因成功時,會怎麼做,這是人的本能,唯有失敗時的處事,才是驗證政治家信仰的時刻。由這一提問的答覆,確可看出參選人的心思。
 
對此蔡總統表示,民進黨過去就有出現2人或3人參與初選的情況,在初選結束以後都是訴求團結一致,這是第一次有現任總統在初選中遭受挑戰,那我們就必須要思考如何團結。賴前院長則以球隊應派出最強的投手以追求勝利,不應被視為背叛。其實,喜愛棒球的觀眾更知道,好的後援投手才能守住勝利。
 
此外,1996年的總統大選,競選連任的李前總統也曾遭遇同黨挑戰,除了民進黨的彭明敏教授外,還有另2組人選。雖然,不同時空,難以相提並論,但選舉競爭總是在所難免。
 
本質上,因有「第一次有現任總統在初選中遭受挑戰」這樣的現象或思維,以致,在初選啟動之後,民進黨的初選相關期程延了3次,民調方法也改了。這樣的改變,曾引發不少議論,雖然是所謂的黨內民主,但大選時,仍難免要面臨更大聲浪的討論。
 
孔恩(Kuhn)的典範理論,原是用來解釋不同時期科學知識發展的樣貌,其中,又以常態科學、典範與典範變遷,這三個經典概念,對於當代思潮以及人文社會科學的影響,至為深遠。若依台灣政治常態或傳統,現任總統連任堪稱自然,可是,囿於局勢變化,也可能出現常態以外的事例。再以這次民進黨初選而言,數月來,民進黨支持者,經由臉書或line群組發文,關於2020總統的提名人選,所出現的頻數或聲音,當以支持現任者居多。蓋因大眾習於常態下的思維,並全力擁護或捍衛既有的典範。
 
然而,唯有能看見不同、微小差異者,才能體認現在的局勢已非常態,並非依據既有的典範所能詮釋或處理,即須進入另一個狀態,並經由典範轉移、不同典範間的相互競爭,乃至於建立新典範。換言之,應以新的典範看待衛冕者與挑戰者之間的競爭。
 
 
在實務面而言,現任總統,面臨曾一起共事的全國最高行政首長的挑戰,實屬不多見,但以前述典範理論應用到社會革命的範疇而言,出現黨內初選的競爭,尚不難理解。其實,不僅是參選人,社會各界也須進行概念改變或典範轉移,揚棄傳統的思維,例如媒體曾報導,基隆某廟宇主委是賴前院長的舅舅說,蔡總統是好人,應該讓她連任一次;最近,中部醫界集結挺英等,似皆有意說明因情感或職業屬性原本會支持賴前院長,如今卻選擇支持蔡總統。
 
其實,這些現象,同樣也可以「典範」一詞加以說明。典範就是指在一社群裡,為各個分子所認同接受的整體性信念、價值和方法,準此,誰擁護誰,不只是因他們是誰,彼此相互契合的理念、價值、做法、風格等,才是關鍵因素。

【即時論壇徵稿】你對新聞是否有想法不吐不快?歡迎投稿本報即時論壇,對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw,並附真實姓名、職業、聯絡電話,一經錄用,將發布在《蘋果新聞網》即時新聞區,惟不付稿酬。請勿一稿兩投,本報有刪改權,當天未見報,請另行處理,不另退件或通知。

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞