楊照專欄:對蔡英文有利的初選狀態

出版時間:2019/06/12 00:00

楊照/作家

從形式上看,民進黨初選民調是隨機抽樣選擇電話號碼,然而誰的意見會被調查到,其實並不是那麼隨機,而是有些潛在傾向的。

初選爭議過程中,就突出了家戶門號和手機門號的差異。手機的高度普遍造成家戶門號使用大幅衰退,還會接家戶固網電話的人,很明確年齡偏高或和社會連結沒有那麼緊密。說白了吧,是社會上明顯態度比較保守的一群人。

不只是家戶門號使用衰退,這幾年網路環境發達,再加上電話詐騙的經驗,讓很多人甚至也不太接打到手機上的不明來電了。這些人他們對外聯絡的管道是LINE、Messenger或WeChat,這些人就算被抽到電話號碼,也仍然無法調查到他們的意見。

除非他們先知道了有民進黨的民調在進行中,他們刻意在民調的時間中改變自己原有的習慣,本來會關靜音的不關了,本來看到不熟悉號碼打來一定不理的變成會接聽了。換句話說,除非他們是有意識的積極參與者。

再問,為什麼他們會想要積極參與?一定是他們心目中有要支持的對象,而且一定是他們擔心自己支持的參選人有可能在民調中落敗,很不願意見到那樣的結果。於是即便有同樣的選民屬性,不積極的會錯過民調電話成為無效樣本,就提高了積極者在調查中的佔比。

還不只如此,民進黨初選辦法對於有效樣本的認定很嚴格。沒有明確回答問題不能成為有效樣本,沒有完全按照問題要求回答的不能成為有效樣本,甚至沒有把電話聽到最後的也不能成為有效樣本。這樣的標準也同樣創造了對積極選民有利的情況。關鍵就在他們「有備而來」,他們先知道了民調會問什麼問題,先準備好了答案,他們還知道小心避免犯下怎樣的錯誤以免自己變成無效樣本。

一個不那麼積極的選民接到電話可能沒聽清楚問題,可能答非所問,可能回答到一半失去耐心掛掉電話,那麼這通電話就成了無效樣本,他們的意見就不會被計算進去。

所以,這一套初選辦法相當程度上在考驗兩個參選人中,哪一個支持者比較積極,比較能掌握現實資訊,實質上他們的意見被調查到的機率會比較高。從這個角度衡量,那就很清楚很明白,蔡英文比賴清德有優勢啊!

還不只如此,就在民調進行前,李遠哲出面為賴清德號召連署,一來連署名單排開來再度證實了賴的支持者年齡偏高,而且其中還有好多有美國籍、日本籍的海外人士,這對於賴擴大選民支持一點幫助都沒有。二來此舉還將社會上眾多對李遠哲有意見、反對李遠哲的人,都變成了連帶不願支持賴清德的人。

民調進行前,還有香港的「反送中大遊行」。雖然發生在香港,卻必然激發台灣社會對於中共的進一步恐懼與反感,一些本身並非台獨立場,卻憂慮於台灣失去自主性的選民在這種氣氛下,接到民調電話時,很容易轉而支持比韓國瑜反中,又不像賴清德那麼台獨的蔡英文。

初選的外在條件對蔡英文有利,甚至可以說這是從去年敗選以來,她的政治局勢相對最好的時刻。如果在這樣有利的條件協助下,蔡英文還無法勝過賴清德,那麼未來大選恐怕就完全沒有她可能取勝的空間了。

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

關鍵字

楊照

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞