【修法亂象5】核能專家專業檢視 非核家園「根本禁不起討論」

出版時間:2019/06/19 16:43

《公投法》在臨時會闖關,未來台灣人民想發動公投被規定兩年一次,還得要跟總統大選年脫鉤,讓長期為民主奮戰的前副總統呂秀蓮氣噗噗,認為民進黨此舉是「頭痛鋸腿」有違創黨前輩的民主理念。長期研究並主張核一、二廠延役的清華大學原子能科學院院長李敏痛批2025非核家園的能源政策是「亂搞」,所以「以核養綠」公投通過讓民進黨害怕,他們才急著修法,搞鐵籠公投,因為2025非核家園的政策「根本禁不起討論。」

李敏教授強調,主張核一、核二延役有絕對的學理基礎,是提供人民安全、穩定、乾淨且便宜的用電。同為清大核研所的教授葉宗洸進一步解釋,現在核電一年可發400億度電,政府告訴人民陸域風電、離岸風電、太陽光電加總發電,也可到達390億度電,所以所有核電廠都可以除役。

但是,從專業的角度來說,太陽光電、風電都不是基載電力(不受氣候影響可穩定供電),這兩種電碰到台灣氣候都會大起大落,也就是風、光不足時,電力要由什麼發電來補?葉宗洸說,只看度數的話當然差不多,但到底禁不禁得起考驗?蔡政府對此沒有配套措施。

目前政府唯一給的答案是天然氣發電即將在觀塘蓋接收站,提供更多能源,葉宗洸說,先不論此為國際保育地到底蓋不蓋得成,蔡政府的天然氣發電,竟然是要取代燃煤發電,而不是風電和光電不足時的備用電力,所以依舊無法在供電穩定一事上做保證。

當然,目前因以核養綠公投過關,《電業法》第一條已經拿掉,核能依舊可以做不時之需。但是核電到底有沒有這麼恐怖?葉宗洸說,檢視歷史上3大核災,其實不大可能在台灣發生。全球使用核能發電幾十年,真正的事故比空汙還低,其實是安全的能源。葉宗洸說,可以看看美國,99座機組核電,有91組都延役,每座都運作超過六十年,這樣的能源,真的必須在2025就全部不使用嗎?可以想一想。(企畫:專題組 記者廖珪如/報導)

核四廠未來會如何還是未知,但清大教授葉宗洸教授強調,電廠設計皆不可能讓台灣變福島第二。資料照片
核四廠未來會如何還是未知,但清大教授葉宗洸教授強調,電廠設計皆不可能讓台灣變福島第二。資料照片

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞