巴拉刈該禁用還是列管?

出版時間:2019/06/20 13:55

王勝弘/台灣樂善創新發展協會常務理事
 
近日引起話題的巴拉刈農藥,大家都知道是劇毒。雖然巴拉刈產品經過染色染臭會使人嘔吐,誤食機率不大,不過,因為容易取得,而成為自殺者的工具。市售的巴拉刈未稀釋只要約15毫升就可能造成死亡,中毒者不像小說那樣,笑幾聲走幾步就立即死亡,而是會口腔潰爛、器官衰竭、肺纖維化,2至3周內死亡率極高,過程相當痛苦。站在醫療人員的角度,這是最棘手,最不忍也不願見到的病例。
 
然而,站在農業的角度,巴拉刈卻是很好的除草劑,作為農藥需要具備的優點它幾乎都有。巴拉刈水溶性高,又會吸附固定在土壤表層,不會進一步深入土壤或四處擴散,更重要的是,它最終會被光和微生物分解成氨、二氧化碳和水,不易殘留於作物,消費者接觸原型藥機率極低。簡言之,對生態、土壤、農作物、消費者,巴拉刈都是安全性很高的除草劑。從經濟角度,巴拉刈更是效果好又便宜的選擇。
 
巴拉刈除草劑,人類已經使用了約60年,農民很熟悉,也沒有過食安疑慮。在正常使用方式與稀釋量下,施作的農民只要做好防護,沒有健康威脅,即使不小心接觸造成皮膚黏膜的刺激反應,通常也是水沖洗即可,畢竟巴拉刈毒害還是來自吞服。農委會禁用巴拉刈,要求改用其他農藥,是不是上述優點比巴拉刈好呢?會不會反而讓消費者陷入新食安問題呢?
 
藥即是毒,藥與毒的差異本來就是劑量,不是碰不得。人類身體也是難免要靠藥物維持健康,農牧業動植物亦是如此,我們不需要對農牧業用藥反感,重要的是「正確使用」。
 
既然巴拉刈的爭議點不在農業使用上的安全性,而是在巴拉刈容易取得而用於自殺。那麼,想解決問題,是否也應該針對這一點去進行列管?例如領用者與領用量要限制、要登記,要規範存放方式、標示方法、安全資料表、意外通報管道等等。禁用有點因噎廢食,更重要的,政府要讓農民快樂一點,好過一點,不要再想自殺了!
 
【即時論壇徵稿】你對新聞是否有想法不吐不快?歡迎投稿本報即時論壇,對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw,並附真實姓名、職業、聯絡電話,一經錄用,將發布在《蘋果新聞網》即時新聞區,惟不付稿酬。請勿一稿兩投,本報有刪改權,當天未見報,請另行處理,不另退件或通知。



本新聞文字、照片、影片專供蘋果《好蘋友》壹會員閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞