《法官法》協商翻舊帳鬥嘴鼓 黃國昌下戰帖邀柯建銘辯論

出版時間:2019/06/20 21:11

立法院臨時會今天下午協商《法官法》部分條文修正草案,不過,對於時代力量主張,司法院人事審議委員會增加停止職務的審議事項,以及學者專家人數從現行3人提高至5人,各方討論近1個半小時仍無法取得共識。時力立委黃國昌與民進黨團總召柯建銘會中唇槍舌戰,兩人互翻2011年《法官法》修法時的舊帳,黃質疑柯「換了位子換了腦袋」,柯則提醒黃不要每次審法條就講到個案,黃秒嗆柯「要辯論我們找個時間,我奉陪啦!」最後藍委曾銘宗提出程序問題,指兩人不討論法條、還把國民黨扯進去,怒極拍桌離場,最後立法院長蘇嘉全宣布散會,下周一繼續進行《法官法》協商。

針對淘汰監督不適任法官,時力黨團提出《法官法》在修正動議,主張增加人審會審議法官停止職務的權責,且將人審會中學者專家人數從現行3人提高至5人。對此,司法院秘書長呂太郎說明,依照現行制度,法官若爆發嚴重違紀,司法院長可自己核定停職,較無急迫性才會交給人審會做決定,屬雙軌並行。

黃國昌會中質疑,2011年他與民間司改會的朋友研商民間版《法官法》修法,呼籲人審會的組織應該要改革,當時柯建銘領銜提出的《法官法》修正案,也支持人審會的審議事項納入停止職務,「怎麼今天換了位子換了腦袋,講的詞都不一樣?」

柯建銘回應指,當年司改會與民進黨合作提出《法官法》修正案,但進入立院審議時,中間有協商、有妥協、也要考慮拿到什麼比較重要,他補充,因當時民進黨是少數黨,但前總統馬英九卻不支持修法,民進黨是經超過25次協商、到朝野黨團拜訪,經多重溝通才折衷出最終版本,且當時司改會也同意這個版本,「整個法修正過的過程有他的時空環境,大家經過討論,當時拿出的版本是要叫價用的,我們都很清楚,到最後是要妥協到什麼程度。」

柯建銘表示,2011年民進黨好不容易推動《法官法》通過,但隔天《自由時報》卻出現一個叫黃國昌的人,大罵在野黨放水,覺得很奇怪,這是司改會同意的版本欸,「我第一次看到你名字就在那裡。我就開始注意這個人到底是誰,今天就坐在我前面,他表情常常很奇怪,一副不屑的樣子。」

黃國昌回擊說,實際上司改會在立院開會前一天就發出聲明,要求不可以通過這部50分的《法官法》,「現在大家手機拿出來google,看那時候民間司改會有沒有發聲明、聲明怎麼寫的,」他指出,當時執政的國民黨當然必須負首要責任,可是現在期待司法改革的人民給民進黨68席,障礙已經不存在了,「現在為什麼不做?是因為理想改變了嗎?」他並指,自己當初花了多少精神力量,在幕後幫忙寫這個法案,民間司改會也有很多同仁參與。

柯建銘說,當時自己也不滿意《法官法》修法結果,也對媒體說這是一部「法官福利法」,黃國昌如果不滿當時立法,有提出任何修正案嗎?黃國昌回嘴說,「這是我寫的。」柯建銘反嗆,講話要憑良心,黃每次都說是自己寫的,「這騙外行還可以」,柯話鋒一轉說,黃國昌不要每次協商都講個案,又給法務部前部長邱太三漏氣一下,應該聚焦討論法條。黃國昌一聽立刻回嗆,「你說邱太三不用負責,要辯論我們找個時間,我奉陪啦!」

話及至此,曾銘宗拍桌提出程序問題,並罵說,「從幾點吵到現在,你們(黃國昌和柯建銘)要針對法條啊,兩個人互相批評,還把國民黨扯進去,還把馬英九扯進去,我跟你講我不簽字,你們要協商自己協商。」隨即離席抗議。蘇嘉全則緩頰說,今天上午一早協商到現在,應該告一段落,並宣布散會。(呂晏慈/台北報導)

黃國昌。資料照片
黃國昌。資料照片

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞