【長榮航股東會4】資方反擊10大抹黑　控「桃空職工才是假訊息製造者」

針對桃園市空服員職業工會在623反紅媒大遊行指責部分媒體製造有利長榮航假新聞，長榮航發言人陳耀銘今表示：「桃空職工才是假訊息的製造者！」、「謠言滿天飛，長榮航因此吃過多次悶虧。」長榮航並列舉十大桃空職工不實訊息。

陳耀銘表示，從罷工前雙方還有機會協商階段，桃空職工就不斷對會員及外界放出假訊息，只要公司和桃空職工會議不公開，桃空職工就會在會後說出長榮航在會議上根本沒說過的話，但由於會議不公開根本死無對證。

陳耀銘指出，長榮航因吃過多次悶虧，才會強調協商必須要公開透明，讓所有社會大眾和會員接收未經扭曲過的事實。

陳耀銘說，對公司不利的不實謠言在罷工後也從來沒有停止過，因此整理出近期桃空職工釋放的假訊息，件數至少十件，令人驚訝與遺憾。

首先，陳耀銘表示，在罷工前5月6日時由桃空職工發佈假訊息新聞稿，表示公司多次約談空服員，詢問罷工期間服勤意願，但事實是，公司根本從來沒有約談空服員詢問罷工期間的服勤意願，僅有發佈調查問卷確認支援人數，且不回應也沒有任何懲處，有許多人並未回覆。

第二，桃空職工說，公司小動作減低投票意願，更改空服員上下交通車地點，並申請5月24日至26日路權讓桃空職工要換投票地點，增加投票困難度。但陳耀銘說，事實是，得知桃空職工將在長榮海大樓門口搭帳棚進行罷工投票，影響公司員工上下班動線，公司才更改上下車地點，路權申請經查是某單位忘了繳保證金才遭到取消，根本不是長榮申請。

第三，桃空職工說，公司生理假要醫生內診證明。陳耀銘表示，公司規定請生理假直接請就好，根本不需要附上診斷證明，這種說法根本太荒謬。

第四，至6月20日當天，桃空職工表示，桃空職工聲稱公司刻意嫌棄原場地小，為了換豪華高貴高達百萬的協商場地。陳耀銘也指出，事實上當天場堪後，經勞資與政府三方認為場地無法讓全部媒體進入，所以才更換場地，場地報價也不到30萬元，桃空職工卻在報價未出爐時就急著發新聞稿抹黑公司。

第五，桃空職工幹部李瀅在協商會議直播說桃空職工從來沒有不接受直播。但陳耀銘表示，從桃空職工歷來的新聞稿都可以證明，他們遲遲就是不想直播。

第六，6月23日桃空職工表示，公司刻意閒置人力，擴大罷工爭議。陳耀銘說，如果公司刻意閒置人力，虧損受害的是公司，這個說法完全違背常理，6月23日清查結果，是20日至22日有服勤意願，但沒排上duty人數僅有10位。其中9位6月23日都安排公司待命，1位表示已經回台中，希望6月24日再安排。根本沒有外傳答應支援的人一半沒有班。

第七，桃空職工會員IG流傳公司發給地勤一人發5000元出來抗議。陳耀銘表示，這也是子虛烏有！這是地勤同仁因不滿而自發的抗議。

第八，桃空職工表示，返台曾姓空服員接受採訪說自己被顯示罷工中，只好加入罷工？對此，陳耀銘指出，公司罷工投票前就已經寄信詢問空服員支援意願，罷工後亦打了八通電話給該名空服員，並發兩次簡訊詢問是否參加罷工皆沒有回應。公司為了正確調度航班，只能按照先前公告程序將其先歸類在罷工名單中。

第九，桃空職空於6月23日表示，桃空職工製作的日支費懶人包表示公務人員出差歐美航線日支費每小時高達170元，陳耀銘說，計算方式刻意忽略日支費辦法中有七成運用在住宿費上，且若有早餐還會再扣3分之1。

最後，桃空職工幹部指控長榮航製造有空服員想取回證件歸隊執勤的假消息，造成會員恐慌。同時指控三立報導完全空穴來風，影片拍攝到的空服員其實沒有領回證件。對此陳耀銘表示，三立獨訪退出罷工的空服員，這個空服員因為擔心被霸凌，但又想讓社會大眾了解實情，故接受電話變音訪問。陳耀銘說，該報導畫面的空服員不是當事人，也與桃空職工表示沒有拿回證件，而且明天還會去現場與大家奮鬥到底的空服員不是同一人。

陳耀銘說，長榮航在罷工前罷工後都不斷蒙受桃空職工假訊息攻擊，桃空職工傳遞片面不完整資訊給公司空服員，也導致空服員對公司的不諒解，然而這段期間已有愈來愈多空服員發現桃空職工講的和事實根本不同，認為根本沒有必要罷工，也已經陸續回來支援飛行。

陳耀銘指出，公司理解與尊重不同媒體有不同立場，也因此在報導上會有不同取向，但若光是立場與桃空職工不同就會被桃空職工指責是惡意報導，那麼又該如何評價？

陳耀銘說，當桃空職工傳遞假訊息且已被指正，支持桃空職工的媒體為了報導有利桃空職工，仍不願意放上正確消息平衡報導，而任由假訊息一再傳播的現象呢？這些事件也已違反媒體倫理，也令公司感到相當無奈。（陳慜蔚／台北報導）

補充公司發言
發稿:10:27
更新:10:53