​怎麼給總統參選人打分數:動不動over my dead body你信嗎?

出版時間:2019/06/24 13:27

 何華國/嘉義大學退休教授
  
台灣的總統大選幾個月來已進行得沸沸揚揚。民進黨的初選已經結束,由蔡英文出線成為總統候選人。國民黨的初選仍處於如火如荼的現在進行式。由於中共企圖透過一國兩制併吞台灣的野心,已昭然若揭,雖然絕大多數的台灣人民確實珍惜台灣的自由民主體制,不過不可否認的仍有極少數的民眾對中共的陽謀認識不清,極可能被某些別有居心的總統參選人所魅惑,因而做出可能後悔莫及的抉擇,因此好好地對總統參選人做風險評估是十分必要的。
 
對總統參選人做風險評估的前提是台灣人民要維護的是民主自由的體制。這也是我們進行評估的重要準據。目前各黨總統參選人在爭取民眾認同的過程,無不使出渾身解數,提出各種動人的承諾或口號,好似他們各自才是選民心目中的最佳人選。如果我們把參選人視為商場上的賣方,則選民當然就成了買方。買東西要貨比三家,精挑細選,應該是理所當然的。
 
在對總統參選人做風險評估時,筆者以為似可從一個「堅持」,兩個「一貫」這樣的方向去思考。所謂一個「堅持」所要堅持的是對台灣民主自由體制之衛護和承擔。兩個「一貫」所要觀察的乃是參選人「價值」的一貫性,以及其「言行」的一貫性。吾人若能從參選人一個「堅持」,兩個「一貫」這三大主軸去做風險評估的判斷,料將雖不中,亦不遠矣。
 
先就對台灣民主自由體制之衛護和承擔之堅持而言,現有的總統參選人卻出現各種匪夷所思的發言。有人說接受九二共識,殊不知九二共識已被中共定義為一國兩制。如果一國兩制成真,誰會相信中華民國會依然存在,台灣的民主自由方式還會是由台灣人自己決定的嗎?另外也有參選人夸夸其言,認為民主不能當飯吃,其深層的涵義無非認為台灣不需民主自由。對民主自由的堅持,乃是對台灣人民要當家做主的尊重,這無關台灣的國家名稱,而是對我們自由民主生活方式的認同與護衛。
 
再就「價值」的一貫性而言,我們的確也發現總統參選人競選口號前後缺乏一貫性的現象。曾有總統參選人提過接受九二共識,過不了多久,見風轉舵又說準備承擔任何重要任務,為中華民國不惜粉身碎骨;過幾天又說一國兩制免談,除非over my dead body。如此價值錯亂缺乏一貫性,你會相信嗎?
 
另就「言行」的一貫性而論,我們可從參選人過去所做的承諾兌現釣情況去觀察。正從事或曾從事公職者,他們開出的支票兌現的有多少。未從事公職但也算是事業有成者,他們信守承諾的狀況又是如何。一到選舉,參選人的競選支票滿天飛。我們真的常見有些參選人為了吸引特定選民的支持,信口開河慷慨開出支票,最後變成芭樂票的情形。最近某一參選人說到「把年輕人的票騙到手再說」,也算經典。根據精神分析心理學的研究,人的潛在意念往往會經由「口誤」、「失言」等流露岀來。這樣的心口不一,以致言行不一,似不足為奇。
 
前述的一個「堅持」,兩個「一貫」,如果想加以量化,不妨以一百分為滿分,一個「堅持」因為重要性十分特殊,可佔五十分,而兩個「一貫」則各佔二十五分。如果參選人對台灣民主自由的堅持程度越高,則給予較高的分數。參選人「價值」的一貫性和「言行」的一貫性越高,也同樣可各給該部分較好的成績。
 
台灣絕大多數選民都是珍惜現有的民主自由制度的。但不可否認的,仍有極少數人並不以民主自由為意,而有裝睡的人叫不醒的現象。除非你只要發大財,民主自由皆可拋,何妨對目前的台灣總統參選人好好做一下風險評估,免得萬一選錯人後悔莫及。
 
【即時論壇徵稿】你對新聞是否有想法不吐不快?歡迎投稿本報即時論壇,對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw,並附真實姓名、職業、聯絡電話,一經錄用,將發布在《蘋果新聞網》即時新聞區,惟不付稿酬。請勿一稿兩投,本報有刪改權,當天未見報,請另行處理,不另退件或通知。
 



本新聞文字、照片、影片專供蘋果《好蘋友》壹會員閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞