轟大法官被提名人公費留學面試爭議 藍委批謝銘洋不適任

出版時間:2019/06/25 10:40

針對大法官人事案,立法院今天起將進行為期兩天的全院委員會審查,不過,國民黨立委陳學聖今天發出新聞稿批評,台大法律學系教授、大法官被提名人謝銘洋「寬以律己、嚴以待人」,去年台大校長遴選爭議中,以相當嚴格的標準檢視台大校長管中閔,但對於自己過去涉訟的公費留考面試爭議,卻又採取極度寬鬆的標準,呼籲謝應本於學術良心,呈現知識分子風骨,主動退出提名、堅不就任,才能洗刷雙重標準的不名譽。

陳學聖指出,台大校長遴選爭議期間,謝銘洋活躍的程度不落人後,不僅主持相關研討會,甚至發起連署,痛斥台大校務會議就資訊揭露與利益迴避之處理有程序瑕疵,呼籲重啟遴選程序。他補充,但1997年教育部舉辦公費留學考試,謝銘洋擔任法學學門的面試委員,卻未迴避自己在台大的論文指導學生,以致未獲錄取之考生不服,一狀告上法院,當年承辦本案的法官,正是現任大法官張瓊文,其於判決書中明白指出面試程序有瑕疵,因考試涉及主觀之判斷,尤以面試為然,謝未就其論文指導學生之應試迴避,忽視利益迴避原則,斲傷考試之公平性。

陳學聖主張,謝銘洋面對利益迴避原則的今昔對比,恐怕難逃昨是今非之譏,更易讓制度淪為打擊異己的工具,一旦躋身憲法法庭,是否能懍於憲法職責做出公正決斷,無損大法官的職位尊嚴,是令人憂心的。

陳學聖稱,他認為謝銘洋教授不適任大法官,立法院行使同意權時應予嚴格審查。更呼籲謝,若無法對於今昔利益迴避為何有雙重標準提出合理說詞,就應本於學術良心,呈現知識分子風骨,主動退出提名、堅不就任,才能洗刷雙重標準的不名譽。(呂晏慈/台北報導)

謝銘洋。資料照片
謝銘洋。資料照片





本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞