【大法官人事審查】洪慈庸質疑中資入侵媒體 呂太郎:須符合比例原則

出版時間:2019/06/26 16:23

立法院昨起展開為期兩天的大法官人事案審查,今天下午針對被提名人司法院秘書長呂太郎進行審查。時代力量立委洪慈庸質詢指出,近年中國資本大舉入侵媒體,用台灣的言論自由傷害民主,要如何界定言論自由?呂太郎說,人民的言論自由受憲法保障,法律也可以對言論自由加以限制,但要符合《憲法》第23條規範的比例原則。

洪慈庸問及,上周日民眾發起反紅色媒體集會,顯示近年中國資本大舉入侵,用台灣的民主自由侵害民主自由,要如何界定言論自由?對防衛民主機制如何看待?呂太郎回應,人民的言論自由受到《憲法》憲法保障,要加以限制的話,要符合《憲法》第23條規範,「除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序,或增進公共利益所必要者外,不得以法律限制之,」意即法律可以限制言論自由,但要符合比例原則。

至於是否同意防衛民主機制,呂太郎回應,這作為政治訴求沒有問題,但若進入大法官審查,要看防衛性民主是採取什麼樣的方法,他指出,有些人以納粹民選政府變成獨裁為例,當然不同國家、時代、憲法制度不能一蓋而論,而在憲法層次還是必須審視是否符合《憲法》第23條的要件,否則人民的言論自由還是憲法要保障的權利。

洪慈庸追問,如何看待部分以摧毀憲政體制為目的言論?呂太郎說,在言論自由裡面不審查動機,是在早期廢除《刑法》叛亂罪就已明白闡述了,不可因某種言語對國家不利,就視為犯罪。

此外,民進黨立委陳曼麗質詢時也問,從憲法角度如何看待台灣人可能被引渡到中國的問題?呂太郎說,這跟憲法沒有這麼大的關係,而是跟國際政治有關係,應該透過外交或其他方面努力,但在法律上沒有結構的問題。

陳曼麗問,如何看待香港若修《逃犯條例》後,台灣人可能會被引渡到中國?呂太郎僅回應,國際上關於引渡有兩個重要的原則:第一,本國人不引渡;第二,請求國必須是法治、司法公正的國家,台灣司法將來如果更獲得世界各國信賴,認為台灣司法完整、公正,引渡到台灣審判的信心將大增。

呂太郎現年60歲,最高學歷國立中興大學法律研究所法學碩士。他從1992年擔任彰化地方法院法官至今,實任法官達16年。專長民事法類,歷任地方法院、高等法院法官,辦理民事訴訟審判業務,兼任司法行政職務,推動法官人事制度改革及2016年司改後續研修工作。並曾擔任過司法院人事處處長、南投地方法院院長、台灣高等法院法院兼庭長、法官學院院長、東吳大學、東海大學法律系兼任副教授。(呂晏慈/台北報導)

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞