【國民黨第一論誰得分】林火旺:朱立倫表現最佳 郭台銘有執行力

出版時間:2019/06/27 00:01

林火旺/台灣大學哲學系兼任教授

日前中國國民黨舉辦總統參選人第一場國政願景發表會,在民進黨定於一尊、國民黨民調遭逆轉,回歸理性論辯、重整旗鼓,應該正是時候。

5位參選人各擅勝場,總體而言,我認為朱立倫的表現最佳。

周錫瑋對民進黨的批判最用力,他指責民進黨違憲亂政,承諾當選後要廢止所有違憲的法律和黑機關(黨產會、促轉會),這點很容易引起藍營支持者的共鳴;相對的,他在積極作為上陳述的比較薄弱,口號多於實質。可能自認出線機率低、得失心小,反而侃侃而談、氣勢磅礡。

韓國瑜在第一段申論中提到,國人在關心「反送中」的時候,也應該關心自己的民主,他批評蔡英文政府是獨裁。這段話似乎想要彌補他對香港「反送中」第一次談話的失分,但是這能扳回多少分令人懷疑,因為真正在乎自由、民主價值的人,不會因為關心「反送中」就不關心台灣的民主。至於兩岸主張上,韓國瑜要求中國大陸重視中華民國的存在,但是如何做到?他並沒有提出具體的做法。

張亞中最有膽識,但也顯得有些矛盾和排他。他批評國民黨的兩岸政策是「拖」,民進黨是「鬥」,二者都會亡國。他指出,「九二共識、一中各表」不能保證和平,他甚至羞辱國民黨智庫所設計的題目,正顯示國民黨的問題。參與國民黨的黨內初選,痛批國民黨整個黨都是昏庸,這確實膽識過人,但矛盾的是:他為什麼參加這場初選?

美國哲學大師羅爾斯強調,自由社會最大的特點是合理多元,「觀點不同」是自由社會的永恆事實,除非採取武力鎮壓,否則不可能統一思想。張亞中當然可以認為自己的主張比較正確,但是武斷的否定所有的歧見,把自己當真理的化身,這種排他態度,和自由社會最需要培養的包容、尊重扞格不入。

張亞中的主張真的比較高明嗎?他提出兩岸簽訂和平協定、分治不分裂,把台灣打造成國際和平區,理想高遠,但怎麼做到?他的論證全部建立在中國大陸接受中華民國享有治權,可能嗎?他否定國民黨的「一中各表」,心裡想應該是「一中同表」,但是「一中同表」在台灣社會有多少支持度?民主國家選票才是王道,無法爭取多數選民支持的主張,只能留在學術研究,在實際政治場合只成畫餅充飢。

郭台銘的企業在大陸,所以他特別強調自己生於斯、長於斯,只有一本中華民國護照;他說自己前半生為自己賺錢,後半生要為中華民國打拼,愛國之心溢於言表。他第一次踏上政治舞台,難免有些生澀,但是一提到執行力,就顯得信心滿滿;尤其當朱立倫質疑大陸會不會以他的企業要脅他時,完全展現他的霸氣,並藉機嘲諷另一位有錢人是賺大陸的錢,而他的富士康是賺國際的錢,所以「誰怕誰?」以一個初入政壇的菜鳥,郭台銘的表現中規中矩,尤其在整場幾乎口號多於實際做法的發表會中,郭台銘成功企業家形象,反而間接證明:他具有擔任總統最需要的執行力。

朱立倫從政多年,他的政治風度和智慧是五人之最。他的兩岸政策不卑不亢,他強調,絕不接受台灣的民主被剝奪,他支持香港「反送中」,不怕得罪北京,因為這是民主的價值,所以兩岸關係不能犧牲台灣的民主,堅決反對台獨和一國兩制。

最令人印象深刻的是,朱立倫看到國民黨的危機,他一再提醒大家:「不要贏了初選,輸了大選」。所以朱立倫最突出的是他看大局,不只看自己。羅爾斯說:「政客關心的是下一次選舉,政治家關心的是下一個世代」,我們的社會不缺政客,朱立倫關心國民黨前途更甚於自己,離政治家格局比較接近,這是民粹當道、理盲濫情的當前社會最需要的政治人物。因此我最肯定朱立倫。



本新聞文字、照片、影片專供蘋果《好蘋友》壹會員閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞