【藍總統初選最終場13】5參選人眾口一致質疑「非核家園」 韓國瑜批綠能源政策「缺德」

出版時間:2019/07/03 23:22

國民黨今晚舉行最後一場國政遠景政見發表會,第二道題目抽到能源政策,5位參選人中,鴻海前董事長郭台銘、高雄市長韓國瑜、前台北縣長周錫瑋、孫文學校總校長張亞中都明確支持「以核養綠」公投結果,而前新北市長朱立倫則是強調核能3大安全。韓國瑜批評,民進黨是「缺德」的能源政策,並質疑買煤是否「貍貓換太子」,以便宜媒製造空污。

國民黨第二道題目是,總統蔡英文就任以來,採取躁進的「非核家園」政策,藐視「以核養綠」公投結果。如果當選中華民國總統,請問台灣的能源政策如何才能永續發展。

首位發言的郭台銘指出,穩定的能源與產業對人民非常重要,蔡政府躁進的「非核家園」政策,把講求科技管理的議題存粹民粹化、政治化,讓電力缺口發生,以火力發電填補缺口,讓大家用肺發電,民進黨擔心的核電廠沒有出問題,但有嚴重的空汙,反而讓健康先出問題。

郭台銘強調,「以核養綠」公投通過後,蔡政府依舊鴨霸,視而不見,他當總統必定遵循公投結果,積極發展核能,使用核能,同時解釋離岸風電的政策。

朱立倫表示,能源是3個安全,最重要是國家安全,如果缺電,絕對會危害國家安全;第二安全是人民健康的安全,怎麼可以用犧牲大家健康,用肺來發電,第三是他一直堅持的核能安全,沒有核安就沒有核電,立場沒改變過。

朱立倫強調,蔡政府提到的能源政策完全是意識形態,完全不可行,「我們沒有擁核,我們也不應該意識形態的反核」,用「核」盡其用,希望綠能將來成為目標,將來真正達到清淨家園的目標。

張亞中說,歐洲的德國後來決定放棄核能、而法國是發展核能,但德國因可以從法國買到電能,在歐洲電能網下,對德國是沒有問題的,但台灣是相當困難。

張亞中強調,台灣作一個小而美的地區,要知道能源必須要選擇最便捷且最有效的,當然台灣不是能源大國,不可能會做能源高度的先進國,像民進黨政府要投入2兆發展風力發電,作為將來掌握風力發電市場,他坦率地講,這東西可能比較好高騖遠。

韓國瑜指出,缺電的問題,在民進黨執政這3年來,更嚴重的缺良心,換言之,缺德比缺電還嚴重。風力是核能價格的2倍到4倍,而民進黨要花2兆新台幣,保證價格收購20年,這不是光缺電,這是缺德的能源政策。

韓國瑜說,民進黨提出2025非核家園,即買更多的天然氣,更多的煤炭,請問我們能受得了嗎?絕對是一個謊言。他提出「2035年5050」,希望在2035年台灣這些油、煤、氣得發電降到50%,在安全沒有問題及人民同意下繼續使用核能,他相信全國民眾大多數都會支持。

韓國瑜質疑,民進黨的能源政策詬病很多,他時常覺得煤炭200、300、500美金,同樣是買煤,一燒看不出哪個貴,哪個便宜,有沒有用「貍貓換太子」,買便宜的煤,價格是其高無比,一燒整個空氣污染,一塌糊塗,這實在太有問題。

周錫瑋強調,德國跟法國用核能發電占很大的比例,法國已決定未來核電發電比例逐漸降低,核電廠要逐漸淘汰,所以以核養綠是正確的,因為核電的成本最低、最乾淨,其他燃煤發電會造成健康影響,尤其是朱立倫跟郭台銘最關心小孩的照顧。因此除錢以外,還要照顧他們的肺和腦。(陳建瑜/台北報導)

 

韓國瑜。翻攝畫面
韓國瑜。翻攝畫面

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞