【港爭民主】不滿商場「引清兵入關」釀警民血戰 逾千市民今晚包圍抗議

出版時間:2019/07/16 22:06

香港沙田區周日(14日)的反送中示威,演變成警方在商場「新城市廣場」內暴力清場,更引發嚴重警民衝突。事後,大批香港網友指責新城市廣場「引清兵入關」,也有民眾拍到,兩名新城市廣場的職員,在商場一片平靜、未見有任何衝突的情況下,帶領全副武裝的鎮暴警察進入商場中庭,並為他們帶路。當地的議員痛斥,新城市犯下至少三起錯誤,才導致衝突浴血收場。不過,新城市廣場兩度在臉書(facebook)澄清,強調沒有報警,也沒有帶領警察進入商場執行職務。民眾不滿商場未交代,今晚包圍商場詢問處,有現場市民高叫「新城市可恥」。估計現場人數逾千人。

大批市民昨到商場客戶服務中心投訴,要求新地代表立即到場交代事件不果。經在場人士商討後,要求新地高層今日晚上6時前回覆,否則將於晚上8時再到商場客戶服務中心抗議。直至今晚7時,仍然未見新地作出任何回應,7時半已有大批市民抵達新城市廣場L4詢問處包圍,有現場市民高叫「新城市可恥」及「香港人,加油」等口號。商場裡H&M、Apple Store、Giorgio Armani、Calvin Klein等多間名店已拉下鐵門。

香港《蘋果動新聞》同步在《果燃台》《蘋果》Facebook《蘋果》YouTube 進行直播。

市民響應號召包圍行動,商場職員向現場人士派發「客戶會面紀錄」供他們填寫投訴事宜或意見。現場氣氛平靜,大批市民輪候索取表格填寫,新城市廣場安排市民排隊填寫投訴表格,由於市民人數眾多,商場方面安排了7至8名職員處理,並需要加印表格應付,但未見有高層現身。

現場等候填表格的市民梁小姐表示,事發當晚正於新城市廣場3期跟家人食晚飯,原本欲途經廣場1期到沙田站乘港鐵離開,但入內即見到防暴警察,地上有血,她指,當時商場內尚有很多無辜市民,包括來購物的嬸嬸、伯伯及街坊,形容當時「媽媽好害怕,要一家人捉住一起走」。梁小姐指,一家人之後重返廣場3期,並跟從餐廳職員建議,徒步到大圍才能離開,沿路亦看到大量警車,她質疑當晚有商場保安為警察帶路,今晚必須到場要求新城市交代。

現場所見,客服處附近的手機品牌、大型時裝店等提早關門,示威市民懷疑有職員蓄意關掉商場冷氣,不斷要求「開冷氣」,香港《蘋果動新聞》記者亦感受到現場似乎沒有開冷氣。晚上9時許,有救護員接報到場,在保安協助下將一名懷疑因空氣侷促而感不適的女士帶離人群,該女士拒絕離開,最終在保安及救護員安撫下,到救護車休息。

之後有一名商場男職員表示不適,由同事攙扶及陪同下乘坐電梯離開。香港《蘋果》記者指,最少3名原本在詢問處的職員已相繼離開現場。而大批市民亦改往控制室繼續要求新地交代,也有市民到商場門口,發現有多輛救護車停泊,高呼「切勿濫用救護車!」

晚上未到9時半,詢問處全部職員都已離開,有市民自帶便條紙寫下「職員呢?」、「新城市廣場出賣港人」、「新城市廣場罔顧消費者途人安全」等字句貼於詢問處桌面及櫃枱前,自製連儂牆。截至晚間9時45分,逾200名市民聚集於商場地下大廳位置,部份人席地而坐,也有人坐在樓梯。民眾不斷在牆面以便條紙貼上留言。

稍早,沙田區議員丘文俊指,雖然新城市透過臉書澄清,但他質疑,港警如此大動作行動,不可能沒有得到「新鴻基地產」(營運新城市廣場的公司)的授權,「這些不是普通員警,是整群鎮暴警察,全副武裝,這麼大群人進來,保全公司怎可能不請示商場的高層主管」、「就好像請了一群山賊來洗劫,除非現在『新鴻基』說要告警察,要索賠,我才相信」。丘文俊認為,新城市允許港警把商場變成戰場,根本是危及民眾的安全,是嚴重的錯誤。相較之下,金鐘太古廣場允許示威者進入商場內,但未讓警方進去抓人,兩者根本是「天與地的差別」。丘還建議,若市民當晚因此受傷或受到驚嚇等,可以考慮向商場索賠。

另一名區議員衞慶祥則指,周日晚間他接獲投訴,得知「港鐵站被封鎖,民眾無法進站」,馬上前去了解。當時商場內還算平靜,僅港鐵的閘門附近,有員警阻止民眾進入。不過,雙方只是對峙,沒有衝突。鎮暴警察與民眾在新城市中庭衝突,是後來才發生,「鎮暴警察進場前,示威者只是騷動」。衞慶祥無法理解,為何港警一邊要求示威者朝新城市方向離開,一邊卻將當時唯一可離開沙田區的交通工具(港鐵車站)封住,打算困民眾、一舉暴力鎮壓,這是第二個錯誤。

衞慶祥又說,新城市廣場是私人用地,「警方不應該隨隨便便就走進來,(新城市)也不應該帶港警進來,除非業者報了警」。律師何的匡也指出,根據香港《警隊條例》,除非警方需要立刻逮捕罪犯,才可要求私人場地負責人讓員警進入執法。周日的情況,只是驅散市民,相關警例未必適用,應該先申請才可在私人場所執法,而業者可以拒絕。

數名資深公關也批評,新城市高調協助大批員警進場,反而會引起混亂。有熟悉商場營運的人士解釋,一般商場都不會貿然讓員警進場,除非商場報警或場內發生大事故,而且若員警人數眾多,反而容易引起場內顧客恐慌,商家也會擔心生意受影響而投訴。即使場內發生意外,商場職員一般也都會低調處理,如先讓高級警官進入了解,確定有需要才讓更多員警進場處理,突然讓大批全副武裝員警殺進來,是第三個錯誤。此外,這場遊行的安排早已公佈,新城市廣場應該早已有應變措施,絕非是數名前線保全可以作決定,因此,若有保全安排員警進場,高層必定有掌握、批准。

反觀,沙田區的居民堅持「自己家園自己守」。有民眾拍到,10多名全副武裝的鎮暴警察,走到沙田一處住宅區,結果被居民趕走。片中,20、30名民眾不斷像港警高叫:「你們滾啦,這是私人地方,沒人請你們,你們滾啦」,還有人反酸:「你們(港警)走了,人(示威者)就會散啦」,最後把10多名員警「趕出」社區。

香港《蘋果動新聞》昨向「新鴻基地產」查詢,想了解為何允許警察進入、警方要求進入商場的依據又是什麼、是否會追究警方、是否有2名職員帶領港警進入等。結果新鴻基辯稱,事前不知道警方周日傍晚進入商場內的(清場)行動,及鐵路服務的臨時安排(封鎖地鐵站),令商場內的人士無法順利離開。新鴻基還強調:「新城市廣場的多個出入口是公共通道,包括通往沙田港鐵站及巴士總站的道路,按照租約,必須24小時開放給公眾人士」,疑似想與港警的行動撇清關係。(香港《蘋果動新聞》/綜合報導) 

跟上國際脈動,快來蘋果國際臉書按讚


初稿:07:56
更新:22:06 (民眾持續聚集未散)

大批民眾今晚聚集在沙田新城市廣場L4詢問處,要求商場交代周日帶防暴警察進場的理據。香港《蘋果動新聞》
大批民眾今晚聚集在沙田新城市廣場L4詢問處,要求商場交代周日帶防暴警察進場的理據。香港《蘋果動新聞》

大批民眾今晚包圍沙田新城市廣場詢問處。香港《蘋果動新聞》
大批民眾今晚包圍沙田新城市廣場詢問處。香港《蘋果動新聞》

香港《蘋果動新聞》
香港《蘋果動新聞》

有職員報稱不適,救護員接報到場。香港《蘋果動新聞》
有職員報稱不適,救護員接報到場。香港《蘋果動新聞》

逾千市民迫爆新城市廣場L4,要求新地高層交代。香港《蘋果動新聞》
逾千市民迫爆新城市廣場L4,要求新地高層交代。香港《蘋果動新聞》





本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞