黃偉哲被控收政治獻金未申報 南檢查無實證不起訴

出版時間:2019/07/16 20:00

台南市長黃偉哲被控於2007年競選立委期間,沒有向監察院申報政治獻金專戶獲准,就透過國會辦公室助理李信輝,收受開發公司蘇姓經理提供100萬政治獻金。台南地檢署今天以查無黃偉哲曾收取100萬元政治獻金,依罪證不足,處分不起訴。
 
黃偉哲說,這是市長選舉期間,競爭對手浪費司法資源、濫訟控告的案件,令人相當遺憾,台南地檢署的不起訴處分,再次證明他的清白,期望藉此可以端正選風、遏止負面選舉的手段。
 
南檢指出,黃偉哲被控競選連任第7屆立委期間,沒有向監察院申報政治獻金專戶獲准,就先於2007年5月4日透過當時國會辦公室助理李信輝等人,收受崑陵山開發公司蘇姓總經理提供100萬元現金的政治獻金,認黃偉哲涉嫌違反行為時(即2004年制訂公布版)的政治獻金法第10條第1項、同法第23條第1項規定。
 
南檢說,李信輝前後證述不一,又查無其他證據足以證明黃偉哲有收到該款項,再勾稽比對相關通訊監察譯文,也沒有無明確證據足以認定黃偉哲知悉,李在2007年5月4日收受蘇所提供100萬元現金一事。
 
檢察官清查黃偉哲金融帳戶資金,並無可疑情形,依目前所得的證據資料,在證據法則上既可對黃為有利的存疑,而無法依客觀方法完全排除,本諸無罪推定原則,處分不起訴。
 
此外,黃偉哲被控收受蘇、李提供100萬元現金的政治獻金,另違反行政治獻金法第11條、第24條規定。黃另於2007年12月17日,親自收受蘇交付的支票3張,共200萬元的政治獻金(該款項有存入政治獻金專戶並依法申報),作為蘇請託其關切安樂園開發案的報酬,違反行為時政治獻金法第8條第1項、第26條規定。
 
南檢表示,兩部分依行為時政治獻金法第24條、第26條規定,違反的法律效果均是處罰鍰,屬行政罰,告發意旨都難認被告黃偉哲涉有何刑責。至於李信輝所涉違反政治獻金法及侵占犯行部分,另提起公訴。(辛啟松/台南報導)





本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞