楊照專欄:荒腔走板的偏差民調

出版時間:2019/07/17 00:04

楊照/作家

這樣的國民黨初選民調,真的讓人只能搖頭嘆息。

民調如果只是公布了幾位國民黨初選參選人的支持比例,顯現韓國瑜領先第二名的郭台銘高達17個百分點,毫無疑義地在初選中脫穎而出,那是簡單明白的結論;然而這份名調還連帶公布了國民黨參選人和蔡英文、柯文哲的對比數字,那可就尷尬了。

依照這份樣本數超過1萬的民調,韓國瑜的支持度遠遠超過蔡英文30個百分點!而且在三方對決的情況下,韓國瑜、郭台銘和朱立倫都可以擊敗蔡英文。哇!那民進黨還選什麼?國民黨不就已經穩穩地取得了明年總統大選的勝利了嗎?

問題是別說民進黨自身的評估,從台灣其他媒體機構所做的民調,到美國、中國大陸的預測,有誰認定、有誰相信國民黨必勝,有誰相信韓國瑜和蔡英文之間有可能拉開30個百分點的絕對差距?

很簡單,國民黨做出了一份獨一無二,跟人家都不一樣的民調,這份民調的結果和社會上的一般感受有很大的落差。那麼,接著問,為什麼會這樣?

答案也很簡單啊!這樣的結果不是真的意外。更早民進黨初選爭議時就聚焦討論過「全市話」民調的問題,也得到很清楚的結論了,不是嗎?民進黨最終沒有採取賴清德要求的「全市話」,就是因為社會習慣改變得太大了,固網市話早就已經脫離了多數人的生活,純粹靠「市話」必定無法觸及人口中非常大比例的一部分人,更糟的是,會接到「市話」成為民調對象的,具有特定的年齡、職業、訊息接收程度上的偏差。

公布的民調結果清楚告訴我們,這份民調都接觸到、找到了什麼樣的人?是一群異常高比例支持國民黨的人。台灣社會的真實普遍政治態度分布,沒有那麼高比例的國民黨支持者可以讓韓國瑜大勝蔡英文30個百分點,讓朱立倫都能贏過蔡英文。換句話說,因為「全市話」所造成的偏差,這份民調調查對象根本無法代表台灣選民,真正調查到的是一群高度支持國民黨的人,他們比較喜歡誰、比較支持誰。

可是這樣不也就明白偏離了民調初選的目的?為什麼要用民調來進行初選,不就是希望能找到最有機會當選的參選人,也就是要找出台灣選民接受度、支持度最高的人選?

真是荒腔走板,中央黨部事前沒有意識要設計一套更精確發現台灣選民意向的調查方式,事後甚至不知道該掩飾或至少該解釋民調結果的高度偏差,竟然也就這樣大剌剌地公布了,沒有感覺到響亮地打了自己耳光嗎?做出和台灣選民普遍意象差距那麼大的民調,卻要照這民調結果來提名參選人來打選戰?要不要打賭,大選最後的結果,韓國瑜會贏蔡英文30個百分點?國民黨中央黨部誰相信這件事?如果自己都不相信,又如何對這份民調的結果自圓其說呢?

不能怪郭台銘輸得不服氣吧!輸在落伍的民調方式上,輸在明顯不準確的民調對象上,輸在黨部沒有打算辦一個真正訪查民意的調查的態度上。

不過韓國瑜大概也笑不了多久,畢竟用這種態度做事的國民黨黨部,看來韓國瑜也不太需要什麼敵人了!





本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

關鍵字

楊照

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞