在野黨漠視柯文哲,小心藍白互射拖後腿

出版時間:2019/07/18 10:08

陳建良/勞工、退伍軍人
 
為了美軍售台M1A2T戰車,電子媒體與平面媒體滾滾熱鬧,「樂見的」與「看衰的」擾攘不休,鬧事者甚至把解放軍的「96B」與「99A」戰車拿來做武器性能比較,歸根究底之勢一時難以停止。
 
我們都玩過戰略角色扮演遊戲(Strategy Role-Playing Game),應該了解「戰略」是一種思維與方針,可以用於決定戰場、指導方向或者期許未來。但是戰略目標卻必須立足於戰術與戰鬥因時空變動與彼此組成的競合,才能畢其功於一役。
 
若僅就武器火力作思考,會礙於戰鬥與戰技層面而陷軍事於見樹不見林的泥淖,對戰略目標之達成並無助益。例如佯攻、佯退或者佯轉策略之遭遇,必定形成扞格,不得不慎。
 
整體而言,評鑑兩軍的對峙戰力,必須以足夠情報認知兩軍「無形戰力」與「有形戰力」存在的歧異,而有形戰力操縱於無形戰力的客觀價值,這是學習軍事專業的基礎認識。
 
雖然武器性能良窳得以決定戰爭部署的火力運用與支援計畫,但戰場的瞬息萬變才是左右作戰部隊的指揮與控制。因此,武器的適當運用與靈活配置固然重要,如何以「非對稱」軍事作為結合無形戰力才是致勝的關鍵。
 
擊虛避實、以長攻短,並從思維上去創新,就是「非對稱作戰」。對敵方採取「非對稱作戰」之戰術,必須先瞭解敵人的非對稱強弱,以避免敵方依據「反非對稱」利用我軍自認「非對稱」的企圖取得勝利。
 
如同美軍與蓋達組織的戰爭,美軍在武器火力上可能是強方非對稱,惟面對蓋達組織戰場上的游擊戰鬥,可能陷入弱方非對稱。所以,兩軍對峙,不可僅憑單一武器火力以決定戰場工事,而應著重於立方的邏輯思考,緣由在此。
 
選戰的打法,與上述諸多相同,從點、線、面以至立體作戰,都必須長線布局、詳細規劃。可惜的是,從國民黨公布總統初選的政黨對比民調中,僅強調韓國瑜以44.7%大勝蔡英文的15.8%,卻有意邊緣化柯文哲的18%。
 
殊不知,羸弱的在野黨如果沒有能力採取「非對稱作戰」的戰術以深厲淺揭,集結白色力量將是強壯軍實的必要選項,亦不至落入無法界定敵我的窘境。因此,在野黨近期內必須迅速織出像樣的立體火網圖,以納入柯文哲18%的火力為首要計畫支援,否則藍白互射拖後腿,將會是一場災難。
 
 【即時論壇徵稿】你對新聞是否有想法不吐不快?歡迎投稿本報即時論壇,對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw,並附真實姓名、職業、聯絡電話,一經錄用,將發布在《蘋果新聞網》即時新聞區,惟不付稿酬。請勿一稿兩投,本報有刪改權,當天未見報,請另行處理,不另退件或通知。


 





本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞