​林嘉誠:親中vs.保台?別陷入二元思維的繆誤

出版時間:2019/07/19 15:05

林嘉誠/考選部前部長
 
國民黨總統候選人正式出爐,立即有些人將2020總統大選定調為親中vs.保台。類似此種刻意扭曲的二元思維,屢見不鮮層出不窮。例如國家安全與人權保障,兩岸互動與經濟發展,庶民經濟與民主政治,台美關係與中美互動。由於歷史、地理等錯綜複雜因素,不少問題,無法過度簡化,用二元思維,輕言妄下結論,提出解決方案,可能治絲益棼。
 
國內統獨爭議,親美友中,親中保台,均是陷入此種迷思。甚至一些公共政策議題,例如環境保護與經濟成長,同婚與家庭價值,核能發電與再生能源等。不同價值信念,堅持己見互不相讓,自忖代表真理,指責對方不是。其實正、反、合,邏輯推理之外,現實狀況或多或少如斯進展。除了社會哲理之外,累積3、400年的社會科學,透過描述、解釋、預測,找尋通則定律理論,十之八九證實二元思維的繆誤。
 
十二國教強調開放思維,培養下一代學子理性思辨。任何民主開放國家,教育理念均是如此。只是僅依賴學校教育,仍有不足之處,為人父母以身作則,大衆媒體責無旁貸。也許風俗厚薄繋乎一二人所向的時代已經消逝,但是政治人物的行為舉止,示範效果不可低估,意見領袖亦然。謹言愼行,或許不必作為表率,但是避免不良示範。如果只是為了政黨、團體利益,或個人信念價值,對於國家大事,輕言妄下二元式結論,後果不堪設想。
 
台灣面臨國際環境,在美國中國兩大強權對峙之下,本來就需要高度理性智慧。台灣中國大陸的歷史文化,現實多元互動,外交政策、大陸政策攸關全民福祉,有良知的決策者、政黨、政治人物,唯有開誠布公集思廣益。一付我就是真理,鄙視其他主張,令人不以為然。其他政治經濟社會議題,性質大同小異,一般芸芸衆生,不能強人所難,居廟堂之上,或學有專精的人士,務必自我期許,國人也宜課予責任。
 
社會科學欲找到普遍定律,放之四海皆準的一般理論,少之又少。但是概率通則、準定律、類似理論,則不勝枚舉,尤其經濟學。政治學或許科學精準度略遜經濟學,但是也有不少卓越學者,提出比較政治、國際政治,令人矚目的理論通則。

國內人民通常將自然科學、生命科學與科學劃為等號。人文社會科學,除了經濟學之外,甚少被視為科學。其實民意調查是高度科學,被過度使用,失去信度效度。民主政治,每個人均有權針對政治議題發表高論,法律提供選舉權、公民投票權。所謂學者專家相對而言,影響力式微。
 
理性思辨,尊重不同意見,超越二元思維,人人有責,國家進步的根源。政治人物、大衆媒體、意見領袖,更是義無反顧。

【即時論壇徵稿】你對新聞是否有想法不吐不快?歡迎投稿本報即時論壇,對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw,並附真實姓名、職業、聯絡電話,一經錄用,將發布在《蘋果新聞網》即時新聞區,惟不付稿酬。請勿一稿兩投,本報有刪改權,當天未見報,請另行處理,不另退件或通知。





本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞