香港警方打壓 民陣遊行路線遭限縮

出版時間:2019/07/19 18:00

香港「民間人權陣線」(民陣)6月間兩度發起「反送中」遊行,號召逾百萬人參加。周日(21日)民陣再次發起反送中大遊行,並於今日收到警方不反對通知書,不過警方對遊行的路線和時間都設定限制。

民陣規劃的遊行原定以中環遮打道終審法院為終點,但警方宣稱網路有言論指,21日在金鐘或中環會有抗爭衝擊行動,「對公共安全有極大風險」,強制遊行終點必須設於灣仔盧押道北行線與莊士敦道交界,即修頓球場附近。民陣對此非常不滿,召集人岑子杰批評警方提出的限制是超乎常理,也質疑未能疏導大規模人潮。

岑子杰續指,警方只肯開放軒尼詩道西行3條行車線及兩條電車路,堅拒全部6線開放,其他行車線也不肯開放。他指,無論6.9或6.16遊行,當日人潮已逼至炮台山,即使7.1遊行,也要開放駱克道,惟7.21遊行路線不但被縮短,行走道路也設限,即整個遊行面積變窄,路面難以負荷人潮。

岑又指,警方以同樣理由,限制7.21不反對通知書的時效只至當晚9時,拒絕民陣提出的23時59分。他直言,若要按照警方要求,根本難以執行,「幾乎等於零」。

岑子杰批評,警方一直拖延不發出7.21遊行的不反對通知書,直至遊行前兩天(今天、才發出。他指,即使民陣向遊行上訴委員會提出上訴,一般需時3個工作天,「其實上訴的機會好難操作」,但民陣會再研究。

被問到警方本次就民陣遊行設多處嚴格限制,是否與近日(親中的)建制陣營要求停發或限制遊行集會不反對通知書有關,岑子杰直言是絕對有關,強調取締和平集會,是無助處理升級行動,若7.21當日發生不愉快事件,建制派必須負全責。

岑子杰強調,民陣發起的遊行,必須保障參與者於合法及和平環境下進行,若不理會不反對通知書,堅持以終審法院為終站,坦承執行上有困難,且與7.1遊行有別,當日是警方臨時要求更改終點,雙方也沒白紙黑字的共識,仍有爭取空間。但本次警方在關鍵時間才設限,令民陣難以上訴,「只可以考慮接受不反對通知書還是不接受,我們需要從長計議作決定」。

民陣其後發聲明指,早在7月18日已多番要求警方盡快就遊行申請作出回覆,以便作出上訴或公佈,但至今午2時才接獲警方的不反對通知書,而且嚴重違反原有的申請內容,質疑警方拖到最後一刻才發放不反對通知書,是否希望民陣無法趕及申請上訴?民陣亦指7.20建制派集會旁邊就是政總,網上亦有人流傳各樣行動,而警方是否評估沒有影響公眾安全,反問會否對建制派作出同樣限制?並質疑警方是意圖打壓民意。民陣已立即向遊行上訴委員會提交上訴申請,由於只有明天一日可以開會,因此亦已立即去信要求委員會召開聆訊。

民間組織「民權觀察」亦指摘警方不合理地限制民陣7.21遊行的集會及表達自由,認為遊行主辦一方對遊行的路線及終點有自主的選擇權,是體現集會自由及表達自由的權利,本次警方要求將遊行終點站設於灣仔,是漠視了主辦單位的表達自由,以及影響了他們想藉遊行和平表達的訊息。民權觀察亦指,據悉7月21日當日有兩個組織的遊行獲警方同意可經過金鐘一帶,認為警方必須交代為何會對此有不同的安排。

早前倡停批「不反對通知書」的民建聯立法會議員蔣麗芸力撐警方決定。蔣麗芸發聲明回應,指最近一個多月來多宗遊行後都有示威者堵塞馬路並暴力衝擊在場警員,造成多人受傷及被捕,加上立法會早前亦受衝擊,認為警方將民陣遊行路線改為以灣仔為終點,旨在保障遊行人士及市民安全。她更稱,希望主辦團體安排足夠人手及應變方案,確保遊行和平形式進行,避免在遊行尾聲有人將行動升級,影響交通及治安。(香港《蘋果動新聞》報導)                                                          





本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞