旺中大動作提告 學者羅承宗:新聞自由不是遮羞布

出版時間:2019/07/20 06:30

英國《金融時報》報導旺中集團接受中國國台辦指示做新聞,《中央社》、民進黨祕書長羅文嘉也轉載該新聞,旺中集團昨大動作舉行記者會反擊,痛批新聞自由遭打壓並提告。南台科大財經法律研究所副教授羅承宗表示,新聞自由不是遮羞布,法國去年底受到假新聞之苦後,通過《反資訊操縱法》,立法意旨秉持「保障自由並禁止濫用」,旺中集團不能單方面只喊出新聞自由的權利,沒有提到禁止濫用的義務。
 
羅承宗說,新聞自由不是遮羞布,不能拿著新聞自由為非作歹,法國去年底受到假新聞之苦,法國學者將假新聞稱做是「有毒訊息」,去年底也通過《反資訊操縱法》,立法意旨秉持「保障自由並禁止濫用」的原則,權力與義務是一體兩面,但大家看到旺中集團的說法,只顧新聞自由的權利,沒有提到禁止濫用的義務。今天旺中集團的提告,已經不是新聞媒體間的法律訴訟,而是整個新聞界該面對怎麼會有旺中集團這樣的產物。

師範大學政研所教授范世平表示,英國金融時報是有百年信譽的世界級報社,而台灣民眾對於旺中集團的立場也是十分了解,到底會相信誰答案其實很明顯; 范世平表示,美國也早在二次大戰前就有代理人法案,禁止新聞媒體對敵國宣傳,今年也把中國部分媒體列為代理人。他說,美國國內國家利益高於黨派利益,民主、共和兩黨都有共識把中國列為敵國;但是台灣內部卻有很多人的利益在對岸。
 
台灣藝術大學廣播電視學系教授賴祥蔚表示,英國學者彌爾頓所倡議與捍衛言論自由與出版自由的範圍很廣泛,因為當時認為不論背景與動機,只要讓眾人討論,真理是越辯越明,但發展至今,所謂的言論與出版自由,都有受到憲法與法律的限制,不能因此傷害他人的名譽。
 
賴祥蔚也說,所謂假新聞也是對新聞的學理不熟悉,所謂真理越辯越明,就是過程中一定不清楚,會有很多不真實的訊息與論述,但是言論自由就是用更多真實主張駁倒假的主張,但絕非是認定你是假的就不准你說,如果蔡政府認為旺中集團許多訊息是假訊息,那就查辦,否則應該是用有力的真實訊息辯駁,就像這次金融時報的事件,如果確實查到旺中受到指示,就直接查辦即可。(戴祺修/台北報導)





本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞