他開車自撞3富商好友慘死 獨活2年官司連敗不幸病逝

出版時間:2019/07/21 18:26

台中大甲4名富商好友3年前一起開車到苗栗打高爾夫球,駕駛王錫昌卻不慎衝撞中央分隔島,車上3名好友重傷送醫不治。王男雖撿回一命,但被法官依過失致死罪判8月,還要賠償3名好友家屬1700多萬元。王男認為是中央分隔島的槽化島設計太高導致車禍,提出國家賠償500萬元,去年5月一審卻被判敗訴,王男抑鬱而終,由王男的4名子女繼承訴訟繼續打國賠官司,但二審法官仍認為車禍主因是王男疏於注意清晨陽光直射刺眼、踩錯油門致車速過快所致,日前判王男4名子女敗訴。仍可上訴。
 
全案發生在2016年5月27日清晨,當時62歲的王錫昌開著賓士車載著楊男(81歲)、鄭男(80歲)、王男(73歲)3名富商好友,從大甲到苑裡前往苗栗高爾夫球場,但車輛行經140線北堤東路時,王男因陽光刺眼,高速自撞中央分隔槽化島,後座的鄭男及楊男當場傷重不治,坐在副駕駛座的王男送醫急救仍回天乏術。至於王錫昌則脊椎骨折、外傷性顱內出血、頭皮撕裂,送醫救治後,挽回一命,成為全車倖存者。
 
王男雖獨活,但仍須面對刑事責任、民事賠償。刑事部分,台中高分院法官認定事故發生是因王男疏於注意清晨陽光直射眼睛,同時開車到臨近交岔路口的安全島尖端水泥護欄時,因欲緊急煞車以閃避該水泥護欄,而誤踩油門,導致車輛撞擊水泥護欄後騰空飛起又摔落安全島內所致,依過失致死罪判處王男有期徒刑8月,民事部分王男則被判須賠償3名好友家屬共計1700萬元。
 
但王男認為造成車禍的原因,是因槽化島的設置高達35公分,違反道路相關設計規範「槽化島如需考慮保護行人,應採屏障式緣石,高度以20公分以下為宜」的規定,因此向苗栗縣政府提出國家賠償500萬元。
 
苗栗地院法官認為,這場車禍肇事起因於王男因陽光強烈直射眼睛造成視線不良,一時緊張而誤踩油門,加速撞擊上該槽化島,王男應負全部過失責任,且不論槽化島高度為何,若王男開車專心謹慎,都不會撞擊到槽化島,槽化島高度與車禍之間沒有因果關係,判王男敗訴。
 
一審判決後,王男重病不治,由繼承的4名子女上訴。苗栗縣政府堅稱,王男曾說這條路是他與好友們4、5年來相約到高爾夫球場打球固定行經的路線,這條路徑多年未曾變動相關設置,王男應該很熟悉,車禍應與槽化島無關聯,肇事應由王男負全部過失責任,縱使認為縣政府應負道義賠償責任,比例應為王男負擔90%、縣政府負擔10%。
 
台中高分院法官審酌後認為,該路段附近沒有設置行人穿越道穿越,所以這個槽化島設置目的不是用來保護行人,高度自然沒有20公分以下的限制,所以高度雖超過20公分,但並無不當。法官並認為事故發生確實是因為王男當時速度過快,恍神及受陽光影響,才會發生事故,和槽化島的高度及設計,沒有任何因果關係,駁回上訴,全案可上訴。(鄧玉瑩/台中報導)
 
【更多新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】
 

賓士撞上分隔島,造成車上3名富商身亡。資料照片
賓士撞上分隔島,造成車上3名富商身亡。資料照片

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞