金錢豹酒女撞死烘焙師 二審仍判賠1068萬

出版時間:2019/07/24 17:58

金錢豹酒女顏子娠於2年前拉K飲酒後,無照駕駛賓士車闖紅燈,撞死烘焙新秀陳育邦後逃逸,直到賓士車拋錨才停車,去年二審被依酒駕、毒駕致人於死、肇事逃逸等罪合併重判她9年6月,顏女不上訴,全案定讞,顏女目前已在監服刑。民事部分一審判顏女應賠償陳父、陳母共1068萬元,顏女覺得賠償金額過高,提起上訴,但台中高分院今天駁回上訴,維持原判。
 
陳男的姊姊上午聽判後表示:「感到很欣慰,謝謝法官的判決結果。二審協商過程中,我們都感到不舒服,對方(指顏女)好像在菜市場討價還價、論金論兩,但我們希望這要給她一個人生的警惕和教訓,讓她在以後出獄後,還是要面對酒駕會撞死人,她讓一條人命消逝、應付出的代價這件事情上面。」
 
死者陳育邦的父母除對顏女提出民事賠償外,他們認為,顏女肇事的賓士車登記在顏母名下,當時車內林姓、李姓男子坐視顏女酒駕而不制止,都與顏女撞死人有關,應負連帶賠償責任,因此請求顏女等4人連帶賠償喪葬費、扶養費、精神慰撫金等共1270萬元。
 
顏女辯稱,陳男的父母在台北、台中都有房產,有一定經濟能力,兩人沒有請求撫養費的必要,而自己離婚、沒有存款、房產,還育有一名幼子,認為陳父、陳母求償精神慰撫金過高。顏母則辯稱,女兒成年後已離家,早就沒有跟她同住,賓士車只是借名登記在她的名下,實際使用都是女兒在使用,也無法制止女兒酒駕上路。林男辯稱,他當天有要求顏女不要開車,但被顏女斥責,不得已才讓顏女開車;李男則辯稱他沒有駕照,當天他是被載去的,發生車禍與他無關。
 
台中地院審理後,認定顏女需負損害賠償責任,且陳父、陳母請求各500萬慰撫金也適當,另外陳父、陳母雖有房產,但都是自住,沒有租金或其他利息收入做為生活費,因此請求撫養費有理,但應扣除陳男父母已各領取100萬的強制險賠償。至於顏母、林男、李男則無過失責任,不須負連帶賠償責任,因此最後僅判顏女須賠陳父533萬餘元、陳母534.6萬元 。顏女不服提起上訴,但台中高分院認為一審判決無誤,駁回顏女上訴。
 
全案源於顏子娠(36歲)於2017年11月13日晚間,拉K後進金錢豹上班,隔天凌晨下班時,林姓、李姓友人來接她,但已有醉意的顏女堅持自己開車且沿路闖紅燈,她一路沿文心路狂飆,行經西屯路口時再闖紅燈,當場撞死橫向騎機車外出買食材的陳育邦(32歲),但顏女沒停車繼續逃逸,直到車子拋錨才停車,還換坐到副駕,並向警員捏造駕駛「小胖」已落跑,但檢警調閱監視器畫面後,證實開車的就是顏女,且她酒測值高達0.46毫克,台中高分院認為顏女開車前飲酒又吸毒,酒毒混合嚴重影響安全駕駛,且顏女屢次酒駕、毒駕肇事,惡性重大,重判她9年6月。顏女放棄上訴,已入監服刑。(鄧玉瑩/台中報導)
 
【更多新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】
出版時間:12:51
更新時間:17:58

顏子娠已入監服刑。翻攝照片
顏子娠已入監服刑。翻攝照片

死者姊姊說希望這要給她一個人生的警惕和教訓,讓她在以後出獄後,還是要面對酒駕會撞死人、應付出的代價這件事情上面。鄧玉瑩攝
死者姊姊說希望這要給她一個人生的警惕和教訓,讓她在以後出獄後,還是要面對酒駕會撞死人、應付出的代價這件事情上面。鄧玉瑩攝

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞