與小三全裸共床不算通姦 但要賠償正宮50萬

出版時間:2019/08/20 21:55

台中市一名謝姓女子2年前與有婦之夫張姓男子交往,被張妻發現後,當下簽下和解書,承諾2人不會再交往,詎料去年張妻看見謝女一絲不掛和張男躺在謝女租屋處床上,張妻氣得提告通姦罪,但檢察官以罪證不足不起訴2人。張妻另對謝女、張男求償精神損失50萬元,謝女開庭時還不屑的說:「2人婚姻名存實亡,哪有精神損失?」但台中地院法官認為謝女裸體與張男共睡一張床,已經侵犯張妻婚姻權,判謝女、張男應賠償張妻50萬元,全案確定。
 
判決指出,謝女與張男於2017年10月間發生婚外情,被張妻發現後,2人簽下和解書,切結保證不會再聯絡交往;但去年張妻感覺有異,到謝女租屋處查看,竟看到謝女一絲不掛地和張男一起躺在床上睡覺。由於2人否認發生性關係,張妻也未有其他證據證明兩人有性器接合,檢察官因此以證據不足,做出不起訴處分。

張妻認為2人一再破壞侵犯她的婚姻權,第一次發現時,已經原諒他們;詎料距離不到數月,2人變本加厲地孤男寡女同處一室,還謝女還自裸同躺一床睡覺,因此對2人連帶求償50萬元。
 
謝女到庭辯稱,去年1月4日因她心情不佳,才與張男喝酒聊天,兩人先後因不勝酒力而醉倒於同一床上,她不知後來發生什麼事,但堅稱兩人並未發生性行為。謝女說,就算這樣躺一張床有侵害到張妻配偶權,也不是很嚴重,因為張男與張妻多年不睦,雙方形同陌路,婚姻關係早已經名存實亡,且正在進行離婚訴訟,所以張妻根本沒有精神上的痛苦。
 
不過台中地院法官認為,儘管夫妻兩人不睦,但仍存在婚姻關係,謝女與張男的行為已經超乎一般社會所能接納的朋友交誼,更對張妻與張男的婚姻糾葛雪上加霜,因此對謝女的說法不予採信,判謝女、張男應連帶賠償給張妻50萬元。謝女不服提上訴,但遭台中高分院駁回,全案確定。(鄧玉瑩/台中報導)
 
【更多新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】

出版時間:14:50
更新時間:21:55(新增動新聞)

張妻發現謝女全裸與張男躺在床上。示意圖
張妻發現謝女全裸與張男躺在床上。示意圖

一名謝姓女子全裸和有婦之夫共床不算通姦,但法院要2人賠償正宮50萬元。資料照片
一名謝姓女子全裸和有婦之夫共床不算通姦,但法院要2人賠償正宮50萬元。資料照片

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞