法院書記官的話不能盡信?司法信任的崩毀不是只有司法官-淺談個人經驗

出版時間:2019/08/22 10:10

追夢人/醫師
 
相信很多人一生都沒有必要跟法院交手,但一定上過醫院多次,但若要在醫院被打而需上法院,我想這種機會大概又更少之又少了。不幸地,筆者就因為在醫院看診被病患打無端成為刑事案件被害人兼告訴人。
 
因為該案是聲請簡易判決處刑,且寄給筆者的資料有一紙文書特別提及筆者可向簡易庭法官聲請陳述意見,所以筆者就直接跑到台中地院訴訟輔導中心去詢問,請問如果要遞陳述意見狀子應寄送給何股別。沒想到對方說"還沒分案,請我去跟起訴的地檢署聯絡",然後起訴地檢署書記官"則回說案件已結,跟他們無關,叫我回家等結果",結果是我根本來不及陳述意見,就先收到一紙簡易判決。

在收到判決之後,筆者旋即在三天內請家人致電該承辦股別書記官,詢問案件上訴後要委任律師當告訴代理人提出陳述意見狀子,沒想到該書記官就一直反覆強調”簡易案件不會讓告訴人陳述意見,這跟告訴人沒有關係”。家人直覺有異,所以商討之後就決定先諮詢專業律師,詢問相關流程與告訴人權益事項。
 
律師說:"依《刑事訴訟法》簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊”。但筆者的情形是已經錯過一審之陳述意見機會了。另”依據《刑事訴訟法》第271條,審判期日,應傳喚被害人或其家屬並予陳述意見之機會。但經合法傳喚無正當理由不到場,或陳明不願到場,或法院認為不必要或不適宜者,不在此限。”,所以律師就叫筆者趕快向檢察官具狀請上並請求將來開庭要陳述意見”。
 
於是本人遂直接遞出請求上訴狀紙,並在108年7月10日請家人打給該豐原簡易庭承辦股書記官,確認該判決是否已經確定,然後家人又不經意說出想在二審時陳述意見,沒想到該名書記官又開始跳針:這種案件跟告訴人沒有關係,不會讓告訴人陳述意見,讓本人家人深感困擾與困惑,於是家人就回說"我知道法律規定,這是院方與檢方職權,但我還是可以寄吧,然後我要聲請改變送達處所",以轉換話題方式才讓該名書記官閉嘴。
 
(本人實在深感訝異簡易庭法院業務應該很繁忙,該名書記官怎會在我這種小案件上一直抒發他個人己見?再說法條都說得很清楚了,最終決定權是法院決定,豈是書記官能決定的?況且若我聽信該名書記官的話始終未遞出我的個人陳述意見狀的話,將來二審法院要如何審酌我的意見?)
 
綜上,若不是本人有律師朋友,本人的訴訟權益豈不遭該名書記官侵蝕了?連法院的書記官如此漠視《刑事訴訟法》規定(抑或故意惡意解讀法律以維護案件折服率?),實在動搖法院公信力。
 
最遺憾的事,本人向台中地院政風處提出陳情,結果政風室說是言語溝通上誤會,其還載明該名書記官是說"二審庭期及是否傳喚告訴人到庭係二審法官權責,告訴人若想出庭需具狀"等語,然而這根本不是事實,如此公務員實在令人深感遺憾。今本人想將本案披露,係想提醒其他潛或現案件審理中之告訴人,千萬不要聽信書記官片面之詞,在直覺有異下,請鼓起勇氣詢問律師或具有法律專業知識朋友,以免錯失自己法律上所享有之權利。
 
附註:筆者家人之所以打給書記官是為了向其確認寄送陳述意見狀子的地址與案號

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞