【總統大選變數】何振盛:郭柯王「勝利者聯盟」成真?

出版時間:2019/08/23 00:04

【總統大選的自變數與依變數】郭柯王「勝利者聯盟」成真?

何振盛/佛光大學未來與樂活產業學系教授兼系主任

據報導,幾經波折的郭台銘、柯文哲、王金平合體同框,終將在台北市政府舉辦的紀念八二三砲戰音樂饗宴中正式上演,第三勢力合組「勝利者聯盟」儼然成真,彼此角色定位與功能互補僅是技術性的枝節問題。從微觀的角度而言,有些人會認為這是政客們為了將來的政治利益與權力資源所做的妥協;惟若從宏觀的角度檢視,第三勢力合盟競逐大位,難道不是藍綠兩大黨失政、失心的結果所形塑的客觀條件,以鼓動不滿的菁英與群眾為國家另覓新的活路?

或許有人認為郭台銘、王金平同屬國民黨籍,該黨既經初選提名其他總統候選人,郭、王身為黨員,理應服從黨紀,全力輔選被提名人,而不該與他黨合作,甚至脫黨參選。然而政治運作的邏輯從未完全依據應然面的道德教條,而率多順應實然面的現實需要。若論郭、王聯合柯黨參選的正當性,反該先論韓國瑜參選的正當性與國民黨提名策略的合理性。

韓國瑜既違反「做滿做好」高雄市長任期的政治承諾,又無法在短時間內證明自己的執政能力,復因在農地興建私宅的違法事實與其他私德問題,導致其人格破毀的嚴重後果,國民黨若因其已完成提名,就要全民埋單,概不退貨,豈有此理?

如果回溯國民黨的提名過程,即使沒有私心自用,也是隨性草率,缺乏遠見與預判能力。首先,面對韓國瑜猶抱琵琶半遮面,含羞表達願「被動徵召參加初選」,以及韓粉軍團鼓動民粹風潮力挺韓神的壓力下,軟弱的國民黨高層主動示好,邀請韓國瑜參加初選,卻未評估其缺乏中間選民與年輕族群支持的現況;其次,公開頒發郭台銘榮譽黨員證書,滿足其參選的資格,但對其所提手機民調的要求,卻又置之不理;再者,國民黨匆促制訂的總統初選制度,只採計市話抽樣的全民調,近乎美國某些州採行的開放式初選,因是電訪作業而無實際投票,而使初選結果失真。

因此國民黨固然經由初選提名了韓國瑜,但是初選的紛擾卻不僅未能止息,還有繼續蔓延擴大的跡象。看來國民黨的整合已然無望,而郭柯王第三勢力結盟參選已如箭在弦上,不得不發。

黨派自古即存,為遂行政治理念,滿足政治利益,黨同伐異,中外皆然。當代政黨隨民主選舉而生,其組成、運作、動員與競爭方式,雖有別於古代黨派,然其本質,差異不大。其最近似之處,就是政黨只是部分人的組合,即便今日台灣,參加各政黨的民眾僅佔全人口的十分之一。但若一個政黨的黨意能夠貼近民意,必定能夠引領風潮,受到多數選民的支持,反之,黨意背離民意,就算最大黨也會被更多數的選民所唾棄。

每到選舉,許多人無法就候選人的政見與人格特質來取捨,反而陷入藍綠思維的框限中而焦慮不安。其實做為一個獨立選民,萬萬別被自己的政黨認同與情感所綁架,當任何政黨背離了我們的期望與付託,我們也要毫不猶豫的轉向。

英國名相邱吉爾在二戰中挽救了自己國家免遭納粹荼毒,但是或許有些人不知道,他曾經因為理念不合,脫離保守黨加入了自由黨,而後又脫離自由黨重入保守黨。今日英國人民不會因為他曾經「背叛」自己政黨,而貶抑他的功勳與對國家的貢獻。同理,只要認定心中的第三選擇是對的,選民又何必在乎參選人脫不脫黨?





本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞