重啟核四政見是空頭支票

出版時間:2019/08/23 09:13

劉熙明/國立台北教育大學台灣文化研究所兼任副教授
 
國民黨總統參選人韓國瑜市長的國政顧問團公佈的能源政策包括重啟核四,但重啟核四是芭樂票。
 
暫不論核電比其他發電方式更昂貴的成本、位於北台灣人口密集區、台灣內部仍找不到儲存核廢料的地點、台灣位於地震帶等已是眾所周知的理由外,核四設備早巳拆除,如果重啟核四,除了天文數字的設備經費外,設立核電廠耗時,台灣又有強大的反核勢力,沒人能保證多年後的政權更迭是否會再廢核四。因此,韓市長的「人民同意、安全無憂」口頭,新北市長侯友宜與基隆市長林右昌都認為是「假議題」、被柯文哲市長說成「廢話」。
 
韓市長的國政顧問團批評小英政府將核四問題泛政治化,但問題是核電除了科技的爭議外,1980年代以後核電廠失事對核電廠周圍超過百年人類不能居住的災害,在民主國家本來就形成政治問題。以馬英九政府為例,停建核四也是泛政治化。
 
再者,通過「以核養綠」公投後,在屏東的核三廠,縣政府仍堅持不可延役,此並未聽聞屏東民眾強烈抗議屏東縣政府違反公投決議,新任的新北市侯市長也配合小英政府未重啟核四與核一廠除役的政策。因此,即使未來通過重啟核四的公投,但建立電廠也要地方政府同意,反核的地方政府抵制,也使重啟核四遙遙無期。
 
以目前侯市長的反核四態度,此與同黨總統候選人背道而馳,他應該瞭解北台灣普遍反核四的立場。即使是全國「人民同意」重啟核四,但北台灣「人民不同意」,而且又有強大的反核勢力,重啟核四政見根本是空頭支票。





本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞