【年改釋憲】大法官不同意見 「貪腐浪費才是財政危機罪魁禍首」

出版時間:2019/08/23 19:55

年金改革釋憲結果今天出爐,司法院大法官會議分別就軍、公、教三部分的年改法案做出釋字781、782、783號解釋,釋憲結果連同大法官的協同意見書、不同意見書一起公布,在協同及不同意見書中,許多大法官都罕見以平易文字發聲感嘆年改之爭,大法官湯德宗更引白居易詩詞:「花非花,霧非霧;夜半來,天明去。來如春夢幾多時?去似朝雲無覓處。」直言:「公共支出所涉及的各種舞弊(貪腐)與浪費,才是造成國家財政危機的罪魁禍首。」
 
年改釋憲充滿爭議,781、782、783號解釋各宣布《陸海空軍軍官士官服役條例》第34條第1項第3款、《公務人員退休資遣撫卹法》第77條第1項第3款、《公立學校教職員退休資遣撫卹條例》第77條第1項第3款違憲,其他大部分條文均合憲。而大法官們在協同或不同意見書中均發表了各自的感慨。
 
大法官詹森林在協同意見書中表示:「所有臺灣人民,不論自己或親友是否為軍公教人員,均應凜然本次年金改革之既有及可能影響,除應肯定軍公教人員對臺灣付出之貢獻外,更應一起相互扶持、協助,讓不論是否為軍公教人員之各世代臺灣人民,均可永續平安喜樂生活於這片寶島。」
 
大法官黃虹霞在部分協同部分不同意見書中強調:「此次年金改革情非得已(甚至主事者連自己的退休金也砍了,很多退休金受影響的大法官也按鈕投下贊成票)…坊間有傳愛送給臺灣爹娘的下列恭維說法,請容我援用之:『如今世上有四好:德國的車,好;瑞士的房,好;日本的老婆,好;臺灣的爹娘,特別好。臺灣的爹娘:有錢,省給下一代;有力氣,幫助下一代;有房子,留給下一代;有知識,教育下一代;有車子,接送下一代;有病痛,不告訴下一代。』但願作為臺灣的下一代真的這麼好,這麼有福氣!」
 
大法官許志雄部分協同部分不同意見書則指出:「年改係為配合人口結構、經濟環境之改變以及維護代際正義…代際正義之維護,正是長遠眼光下之重要公共福祉或公益,符合憲法之精神…本號解釋承認年改之目的正當,洵有道理…大法官若無代際正義意識,於從事違憲審查時恐思慮不周,難以圓滿達成憲法維護者之任務。」
 
大法官湯德宗在部分不同意見書則直言:「…多數意見洋洋灑灑數十頁,說穿了就是一句話:因為退撫基金即將破產,國家有權力削減曾經許諾給予已退休軍公教人員的退休金…然而,『基金即將破產』並不等於『國家(國庫)即將破產』。年改的真正動機應是政府不願意再花這麼多錢來照顧(養老)軍公教退休人員!政府喊窮的同時,卻又提出許多增加財政負擔的未來計畫例如:一大堆的『蚊子建設』、8年8千8百億的『前瞻計畫』。甚至大量舉借,包括:產業創新條例『租稅減免』條款再延10年、加碼『減稅項目』、股利所得稅停徵(等同富人減稅)等。其實,公共支出所涉及的各種舞弊(貪腐)與浪費,才是造成國家財政危機的罪魁禍首。」
 
湯德宗最後說:「8年前,我在離奇曲折的機緣下,忍痛放棄了一生所熱愛的學術研究工作,和中央研究院特聘研究員的長聘保障(一紙聘書聘到65歲),毅然決然來到司法院服務…而成退休之身,竟值審理攸關億萬生民的年改釋憲案…美好戰役,我已經歷。此際,耳邊已經響起年少時最喜愛的一首藝術歌曲《花非花》(白居易詞,黃自曲):花非花,霧非霧;夜半來,天明去。來如春夢幾多時?去似朝雲無覓處。」(李奕緯/台北報導)


【更多新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】

年改釋憲今天出爐。張芳榮攝
年改釋憲今天出爐。張芳榮攝

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞