中信老臣遭起訴! 這回聯手弟媳掏空4.3億

出版時間:2019/09/12 21:27

中信金前財務長張明田和胞弟張明人,遭檢調查出,涉嫌在2012年以9650多萬元,出售荒廢的台南育樂段土地和建物給張明人的妻子巫春香,巫女2015年卻以5.3億元高價轉手賣給自己擔任董事的永約公司,從中賺取高額價差,導致中信因此蒙受近4.3億損失。台北地檢署今依違反《證券交易法》等罪,起訴張氏兄弟、巫春香、中信員工柯弘達、陳宏顥、洪正奇和鑑價師林書弘、謝佳龍。至於張明田等人涉嫌賤賣中信松壽大樓的部分,檢調另案偵辦。

而在檢方偵辦期間遭收押的張明田、張明人兄弟,今天被移審台北地院後,法官在晚間裁定張明田8000萬、張明人2500萬交保,並限制住居、出境、出海,且須每周到住所轄區派出所報到一次。

法官裁定指出,張明田、張明人涉犯《證交法》等多項罪名,且犯罪所得超過5億元,為最輕本刑7年以上重罪,雖犯罪嫌疑重大,有逃亡之虞,2人訊問時也不認罪,但審酌檢方偵辦期間已將案情調查詳盡,串證可能性不大,可由一定金額交保替代羈押,因此裁定交保,但交保期間,張明田兄弟不得有串證聯繫等行為。
 
張明田及其胞弟、慶瑞開發董事長張明人因介入操控中信內湖商辦購地案,一審已被分判15年、14年,豈料,這次又涉賤賣中信資產。
 
本案起因於2015年檢調偵辦中信購地案弊案搜索中信,意外從交易資料發現台南這筆不動產交易有問題,因為中信2003年合併萬通商銀後,順勢取得位於台南火車站附近鐵道旁的育樂段10筆土地和上頭的6筆建物,土地約530坪大,當時估價約4.8億元。
 
但2012年6月間,張明田、張明人要求張明人的妻子巫春香出面購入這筆土地,中信也委託歐亞不動產估價事務所對這筆不動產估價,估價卻認為價值僅9524萬元,最後巫春香以9650萬元買下這筆台南土地,等於每坪僅18萬元,但到了2015年間,巫春香卻將這筆土地以5.3億元賣給自己擔任董事的永約公司,而永約的實際負責人就是巫的先生張明人。
 
檢調發現,估價資料顯示,這筆台南土地的建物有些被漏估,且部分土地的價值也被低估,因為2013年間張氏兄弟的親戚曾以990萬元在這筆台南土地旁買了一小塊土地,每坪單價就高達96萬元,遠高於這筆台南土地的價值,顯示這筆台南土地的估價低得不合理。
 
另外,巫春香以9650萬元低價取得這塊台南土地,再以5.3億元高價轉手賣給永約公司,檢調查出,永約購地的這筆款項來源,還是先前張氏兄弟在內湖購地弊案的不法所得。
 
但張明田否認犯案,辯稱自己沒有賣地的主導權,張明人和巫春香等人則只承認有買賣土地,但否認不法。
 
檢調認為,根據證據顯示,估價結果顯然是被刻意低估、漏估,中信還莫名得付193萬元仲介費給土地仲介人,整起賤賣台南土地案,導致中信損失高達4.3億元,加上中信賣地巫春香時,屬於關係人交易,卻未對外揭露,而永約買地的款項又來自內湖購地弊案的不法所得,因此不採信他們說詞,今以《證交法》非常規交易罪、《金融控股公司法》特別背信罪、《洗錢防制法》等罪起訴張氏兄弟等8人。

至於檢調另外懷疑,2013年中信金有意出售松壽大樓,鑑價至少價值215億元,後來標售時雖因大樓旁有新舞台文化保留地,導致松壽大樓數度流標,但最後成交價僅151億元,中信疑賤賣松壽大樓給碩河開發公司的部分,檢調另案偵辦中。

針對此案,中信金下午發訊表示,目前全案已進入審判程序,一切靜待法院審理,中信銀行營運一切正常,該訴訟案件目前對中信銀行財務業務並無影響。(吳珮如、呂志明、齊瑞甄、張欽/台北報導)
 
【更多新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】

出版時間:10:17
更新時間:21:27(更新張明田兄弟交保、裁定理由)

中信金老臣張明田(右圖左)涉賤賣中信松壽大樓,月前遭檢調約談。資料照片
中信金老臣張明田(右圖左)涉賤賣中信松壽大樓,月前遭檢調約談。資料照片

張明田胞弟張明人。資料照片
張明田胞弟張明人。資料照片

張明田弟媳巫春香。資料照片
張明田弟媳巫春香。資料照片

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《最新》

新聞