與涉案商人飲宴 公懲會前委員長送監院議處理由曝光

出版時間:2019/09/17 21:05

公務員懲戒委員會前委員長石木欽因與涉炒股案遭判刑的佳和公司負責人翁茂鍾多次飲宴,被控違反法官倫理而請辭,總統蔡英文昨已批准,司法院人事審議委員會今上午10時30分開會審查石木欽議處案,石沒現身,委任律師廖芳萱到場發表「當法官不能沒有人性」的聲明稿,並宣稱「法官也需要有正常往來的朋友,不然就真的是恐龍了!」石還反批司法院完成調查前就指摘他違反法官倫理,「形同未審先判」,他要求直接把他移送監察院,希望透過公正調查,釐清法官在當今社會生活的分際。人審會經4個小時討論後,決議將石木欽移送監察院審查。

傍晚司法院針對人審會決議將石木欽移送監察院一案,發出新聞稿說明審查過程,全文如下:

有關公務員懲戒委員會前委員長石木欽因涉違反法官法等情節重大,經本院人事審議委員會決議逕行移送監察院審查,茲說明如下:

本案係法務部、廉政署及最高檢察署自103年起陸續接獲檢舉,經最高檢察署於107年間發交臺北地檢署偵辦,該署在同年10月間於石前委員長之翁姓友人住處、公司等地執行搜索,查扣記事本數冊,並調取相關訴訟案件卷宗、通聯紀錄、股票買賣明細及財產所得資料等證物,比對分析後,認查無司法官具體犯罪事證,乃將上開案件予以簽結,就涉及違反法官法等失當行為部分,報請最高檢察署函轉本院研處。

本院於108年8月29日獲悉上情,隨即展開行政調查,於108年9月17日召開人事審議委員會,並通知石前委員長陳述意見,經聽取其委任之代理人到會陳述後,決議如下:

一、 石前委員長多次接受案件關係人翁○○飲宴招待,並頻繁與翁○○及其所委任訴訟代理人、辯護人飲宴及球敘;

二、 石前委員長與其於最高法院審理中案件或下級審甫宣判案件關係人翁○○會面交往、提供法律意見;

三、 石前委員長於案件關係人翁○○所涉相關民、刑事案件審理期間,以其妻及其子名義,買進翁○○所經營控制之公司股票;其於97年間以其子名義購入股票部分,迄103年以後陸續出售獲利,該股票疑為石前委員長實質持有而未據實申報財產;

四、 前開行為,涉有違反法官法第18條第1項前段、法官倫理規範第5條、第22條至第24條、法官守則第1點、法官社交及理財自律事項第1點、第6點、司法院暨所屬機關維護優良司法風紀實施要點第8點、公務員服務法第5條等規定(相關規定內容詳附件),且情節重大,為維護司法信譽,依法官法第51條規定逕行移送監察院審查(石前委員長亦主動要求本院將全案移送監察院審查)。

本院再次強調,全體法官及司法人員應潔身自愛,保持高尚品格並謹言慎行,避免有任何不當或易被認為損及司法形象之行為,並重申除弊之決心,有無其他法官違反法官倫理或法官法情事,本院將進一步瞭解調查,期使社會大眾看見司法的自省及負責,重建人民對於司法的信任。


石木欽也發表書面聲明,指稱他在本件違反法官倫理案被控的內容,都是編排自他和認識30多年的朋友翁茂鍾,在21年內彼此餐敘通聯的紀錄,他從未審理跟翁男有關的案件、自認問心無愧,並沒有任何違反《法官法》、法官倫理規範的行為。

石木欽在書面聲明中表示,所有司法官可能都有類似生活經驗,就是親友若出事涉訟,「第一個想到的人,就是在當司法官的你」,這時將面臨抉擇,是該自許有著皇后的貞操(意指司法的純潔)而封鎖這位親友、拒絕往來,還是建議找專業律師協助、並適度闡明司法生態,以免因無知或經驗不足而受騙、受害。

石木欽在書面聲明中強調:「本人只是不想當法官當到沒有人性,遇到涉訟的親友,即避之而唯恐不及」,他並批本案偵查及移送過程「諸多羅織鑿痕,已難期公正公平」,所以他嚴正要求全案移送監察院,做出公正調查,並期盼藉由本案釐清法官於當今社會生活的分際。

晚間石木欽另透過律師發表聲明如下:

就石委員長案件司法院排定108年9月17日上午10時30分提交人事審議委員會審議,但在審議前夕及審議當日早上6時58分,即有少數特定媒體刻意提早散佈不實訊息,意圖抹黑委員長,且該報導內容資訊,完全取自行政調查報告,一看即可了解,必是來自司法高層人士故意洩露,且洩露時間及報導時間刻意選在審議前夕,足見,本案涉有司法高層幕後提供特定資訊予特定新聞媒體,企圖製造輿論風向,以影響人審委員之決定。對此,本所當事人表達強烈抗議,且將追究相關人等法律責任。 宇軒國際法律事務所 廖芳萱律師

擔任司法官逾40年的石木欽,2017年12月20日接任公懲會委員長,他被檢舉多年前與涉犯內線交易罪的好友、台南商人翁茂鍾有不當往來,在翁打官司期間,多次與翁飲宴並對訴訟案件提供法律意見,石當時先後擔任最高法院庭長與高等法院院長,雖沒審理翁案,仍被認為嚴重違反法官倫理。

檢方指揮廉政署調查4年,今年8月中旬以查無犯罪實據為由,將石木欽被檢舉的刑事案件簽結,但由最高檢察署發函司法院,建請處理石木欽涉及司法官行為失當情事,司法院本月13日中秋節當天公開聲明,對石所涉違失「震驚、痛心與遺憾」,將依法追究其應負行政責任,「宣示本院絕弊之決心」。

石木欽被司法院高層約談,否認涉及不法與違失,並提前在本月12日請辭,總統已批准,總統府昨把石木欽的免職令送達司法院。石先前受訪強調自己請辭並非引咎畏譏,而是以高道德標準要求自己,「既然被人說成這樣,當然不宜再繼續審理公務員違失案件」,他不戀棧職位,但之後將為自己的清白努力。

石木欽的律師廖芳萱也針對行政調查報告對石的3大指控逐一辯駁,事後受訪表示,石木欽與翁茂鍾認識30多年,法官生涯中從沒審理過翁本人的案件,僅於最高法院期間以陪席法官身分,參與一件翁告他人涉嫌偽造文書案件,且當時石不知該案是翁茂鍾提告,何況該案被告死亡,唯一的判決結果是公訴不受理,但行政調查報告卻指石在該案涉嫌違法關說,顯然荒謬。

廖芳萱還指出,行政調查報告將石木欽與翁茂鍾20多年的餐敘紀錄,用來比對翁其他訴訟案件審理進度,認為石提供法律意見指點翁如何打官司,但欠缺實據,何況翁也說每次問石的意見,石都要他自己去找律師,「難道連建議朋友打官司要找律師,都不能說嗎」。

至於石木欽被指與家人投資翁茂鍾的佳和集團公司股票,廖芳萱表示,石的股票投資不僅限於翁的公司,這是個人理財規劃,股票也多半長期持有、有賺有賠,這樣不該被說成彼此有不正當往來。

至於媒體報導石木欽與翁茂鍾的飲宴,曾有多位最高法院法官在座,石疑似為好友介紹案件的法官等。廖芳萱說,法官也需要有正當往來的朋友,判決才能貼近人民,「不然就真的是恐龍了!」除非是審理案件的當事人須避嫌,否則朋友相邀而在飯局巧遇,「事後不再聯絡,也很常見!」(黃哲民/台北報導)

【更多新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】

出版時間 12:09
更新時間 21:05(更新動新聞)

石木欽因與商界友人翁茂鍾飲宴遭司法院移送人審會議處。資料照片
石木欽因與商界友人翁茂鍾飲宴遭司法院移送人審會議處。資料照片

石木欽透過律師發聲明。胡瑞麒攝
石木欽透過律師發聲明。胡瑞麒攝

律師廖芳萱今天代表石木欽出席人審會。胡瑞麒攝
律師廖芳萱今天代表石木欽出席人審會。胡瑞麒攝

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」

相關新聞

更多

《最新》

新聞